?

?

11月1-2日，我院社會(huì)學(xué)所組織召開(kāi)“社會(huì)科學(xué)與艾滋?。豪碚摵蛯?shí)踐”研討會(huì)。本次會(huì)議是第一次由社會(huì)學(xué)界自主出資召開(kāi)的有關(guān)艾滋病防治的理論研討會(huì)。國(guó)內(nèi)社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、法學(xué)、流行病學(xué)和公共衛(wèi)生政策的研究者與實(shí)踐者共60余人出席會(huì)議，共同探討了如何利用社會(huì)科學(xué)的理論和方法來(lái)指導(dǎo)防治艾滋病。我院黨委副書記劉華出席會(huì)議并致辭。

會(huì)上，國(guó)家性病艾滋病預(yù)防控制中心王若濤研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院邱仁宗研究員和中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)潘綏銘教授分別作了題為“中國(guó)艾滋病的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：社會(huì)科學(xué)視角”、“中國(guó)艾滋病法律改革建議：政策和倫理問(wèn)題”和“性存在（Sexuality）和艾滋病”的主題報(bào)告。與會(huì)專家、學(xué)者和實(shí)踐工作者還就政策法律、同性愛(ài)、社會(huì)參與、社會(huì)倫理、干預(yù)模式、性別與需求、媒體和宣傳、學(xué)校教育等七個(gè)專題，從學(xué)術(shù)和實(shí)踐的角度進(jìn)行了深入探討，給出了對(duì)我國(guó)艾滋病防治工作的總結(jié)思考和寶貴建議。

與會(huì)者介紹，艾滋病在我國(guó)流行已經(jīng)進(jìn)入第20個(gè)年頭，每年艾滋病感染者的人數(shù)平均大約以30-40%的速度遞增。據(jù)衛(wèi)生部2003年9月底公布的艾滋病疫情最新數(shù)據(jù)：目前我國(guó)有84萬(wàn)HIV感染者，有22萬(wàn)AIDS患者已經(jīng)死亡，HIV/AIDS總?cè)藬?shù)累計(jì)超過(guò)100萬(wàn)。這說(shuō)明艾滋病在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，而感染HIV的也從高危核心人群轉(zhuǎn)向一般人群。

但是，當(dāng)前艾滋病防治工作中仍存在著政策與現(xiàn)實(shí)的一系列矛盾。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院邱仁宗研究員在會(huì)上指出，艾滋病不同于其他傳染性疾病，并不是通過(guò)日常接觸就可以傳染，而是通過(guò)人們的日常行為，大多都是在個(gè)人意愿的前提下發(fā)生的。而且，其他傳染疾病的感染者已為社會(huì)認(rèn)同，不會(huì)遭遇歧視，而艾滋病病人和感染者則不然。可是，現(xiàn)有法律仍把艾滋病和其他傳染病的防治等同對(duì)待，比如規(guī)定“拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離治療的，可以由公安部門協(xié)助治療單位采取強(qiáng)制隔離治療措施?！?SPAN lang=EN-US>

會(huì)上，也有專家對(duì)艾滋病的傳染途徑進(jìn)行了澄清。中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)潘綏銘教授認(rèn)為，人們經(jīng)常誤認(rèn)為是傳播源的“小姐”實(shí)際上只是受害者，真正的傳播源其實(shí)是“嫖客”。

還有專家指出，艾滋病感染的“高危人群”實(shí)際上正是我們這個(gè)社會(huì)的弱勢(shì)群體。貧困促進(jìn)和加劇了艾滋病的流行，艾滋病的流行又加重了貧困范圍和程度，造成了社會(huì)進(jìn)一步的不平等現(xiàn)象。有專家指出，認(rèn)為“嚴(yán)打”高危人群就可以切斷艾滋病的傳播源頭的想法是完全錯(cuò)誤的，“十年‘嚴(yán)打’并沒(méi)有減少吸毒、賣淫人數(shù)，反而嚴(yán)重阻礙了艾滋病的防治工作”、“必須將預(yù)防艾滋病與禁毒禁娼嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)”。

基于以上分析，專家認(rèn)為應(yīng)該對(duì)現(xiàn)行艾滋病的相關(guān)法律條文進(jìn)行修改，并且建議為艾滋病專門立一部法律。邱仁宗研究員提出了具體的修改立法的建議，夏國(guó)美研究員則提出了保護(hù)性立法的模型。專家指出：“由于艾滋病高危行為人群是社會(huì)弊病的受害者，因此在消除和打擊社會(huì)弊病的真正根源的同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)在保護(hù)受害者健康權(quán)益等方面制定相應(yīng)的政策法規(guī)”。有關(guān)專家也呼吁法律要保護(hù)艾滋病人的基本人權(quán)。邱仁宗研究員指出：“社會(huì)要對(duì)艾滋病人平等相待，他們的基本權(quán)利，包括生命健康權(quán)、生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、醫(yī)療權(quán)、居住權(quán)、就業(yè)權(quán)、教育權(quán)、保密和隱私權(quán)、言論權(quán)、結(jié)婚權(quán)、旅行權(quán)等等要得到法律上的維護(hù)?！?SPAN lang=EN-US>

部分與會(huì)專家還從倫理學(xué)的角度提出了對(duì)艾滋病防治工作的建議。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院生命倫理中心翟曉梅副教授在會(huì)上提出“知情同意”的倫理學(xué)原則，即“臨床醫(yī)生在實(shí)施任何實(shí)質(zhì)性的臨床干預(yù)措施之前，應(yīng)向患者提供所有關(guān)于將要進(jìn)行的醫(yī)療干預(yù)過(guò)程的實(shí)質(zhì)性信息，獲得患者授權(quán)對(duì)實(shí)施這種醫(yī)療干預(yù)過(guò)程的同意?！?SPAN lang=EN-US>

與會(huì)者還進(jìn)一步探討了艾滋病“干預(yù)模式”。浙江社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)王金玲研究員通過(guò)對(duì)賣淫婦女這一艾滋病感染高危人群幫教實(shí)踐的分析，提出了“社會(huì)－心理－醫(yī)學(xué)”這一新的理念與工作方式。來(lái)自收教所和戒毒所的工作者則談到了進(jìn)行干預(yù)工作的體會(huì)與總結(jié)，他們通過(guò)培訓(xùn)工作人員、編寫健康手冊(cè)、豐富教育內(nèi)容、開(kāi)展同伴教育、建立監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)高危人群的艾滋病防治工作收到了良好成效。

會(huì)上，來(lái)自媒體和普法教育的工作人員提出了艾滋病防治工作中傳媒和法制宣傳教育的重要作用，以及如何促進(jìn)媒體宣傳和法制宣傳的效果。學(xué)校教育在艾滋病防治工作中也具有重要地位，學(xué)校教師代表在會(huì)上報(bào)告了在學(xué)生中開(kāi)展同伴教育工作的成效以及如何進(jìn)一步深入工作的探索。來(lái)自上海交通大學(xué)的戴韻婷同學(xué)講述了她的青年艾滋病教育國(guó)際志愿者坦桑尼亞之行。這些總結(jié)和思考對(duì)在學(xué)校中如何開(kāi)展艾滋病教育提供了寶貴的借鑒。

這次研討會(huì)是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域首次自主投入經(jīng)費(fèi)召開(kāi)的關(guān)于艾滋病防治問(wèn)題的全國(guó)性會(huì)議，這不僅標(biāo)志著社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)Π滩⊙芯康淖杂X(jué)性，也標(biāo)志著越來(lái)越多的學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注隱藏在艾滋病背后的深刻的社會(huì)科學(xué)理論問(wèn)題。與會(huì)者一致認(rèn)為，只要政府下決心，在法律上進(jìn)行必要修改與完善，并讓全社會(huì)了解和關(guān)心艾滋病防治工作及艾滋病患者，我國(guó)的艾滋病問(wèn)題就一定能得到有效遏制。

?