5月20日，法學(xué)所舉行學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，由侯放研究員就《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國現(xiàn)行法律制度的關(guān)系作了專題演講報(bào)告。報(bào)告說，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，腐敗犯罪呈現(xiàn)有組織、跨國化的發(fā)展趨勢，據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，我國現(xiàn)有在逃的涉嫌貪污、賄賂的犯罪嫌疑人達(dá)4000多人，帶走贓款超過500億人民幣。報(bào)告就這一現(xiàn)象進(jìn)行了剖析，認(rèn)為，貪污攜款外逃，從國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境兩個(gè)方面來看都有原因，而打擊此類犯罪采取國際合作是最有效的手段之一。也正因?yàn)槿绱耍?lián)合國在通過打擊跨國有組織犯罪公約的同時(shí)，就成立專門機(jī)構(gòu)完成了《聯(lián)合國反腐敗公約》的制訂，該公約于2003年10月通過。我國參與了公約制訂的全過程，并于2003年12月在公約上簽字，但至今尚未被批準(zhǔn)?？梢哉f，公約在預(yù)防措施、刑事定罪、救濟(jì)與執(zhí)法、國家和國際合作、資產(chǎn)返還等五個(gè)方面的制度設(shè)計(jì)，既考慮到各國的適應(yīng)性和差別性，又在很大程度上考慮到了應(yīng)對腐敗犯罪的針對性、有效性和前瞻性。應(yīng)該說，公約的內(nèi)容與我國現(xiàn)行法律并不存在根本沖突，只是我們還缺少一些與公約規(guī)定相配套的法律。具體表現(xiàn)在以下幾方面：（1）刑事實(shí)體法規(guī)定和訴訟程序方面的差異；（2）相關(guān)法律對消除腐敗后果的規(guī)定；（3）因腐敗犯罪受害的人賠償問題；（4）追繳腐敗犯罪所得資產(chǎn)的操作程序問題；（5）完善金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控機(jī)制問題。

　　由于公約本身的內(nèi)容涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域的法律問題，隨著我國相關(guān)法律的修訂和完善我國將會(huì)早早批準(zhǔn)這一公約在我國的實(shí)施。