應(yīng)勇在座談會(huì)上講話，充分肯定了社科院的定位、作用和人才優(yōu)勢，認(rèn)為上海社科院在全國社科研究領(lǐng)域很有地位和影響，名聲顯赫、成果累累。他指出，社科院是黨和政府重要的思想庫和智囊團(tuán)，完全有條件建成社會(huì)主義新智庫。他認(rèn)為，一個(gè)重要條件和基礎(chǔ)就是社科院人才濟(jì)濟(jì)和精英薈萃，他用“談笑皆鴻儒，往來無白丁”（《陋室銘》）來形容，并指出，這中間既有德高望重、著作等身的社科研究領(lǐng)域的先行者，也有一大批年富力強(qiáng)、在社科研究領(lǐng)域起著中流作用的中青年專家學(xué)者，還有一批知識(shí)豐富、學(xué)歷很高、已經(jīng)在各自研究領(lǐng)域嶄露頭角的青年才俊。
應(yīng)勇指出，法作為社會(huì)的調(diào)節(jié)器，法院是調(diào)節(jié)器的終端，法官是這個(gè)終端的掌控者，法和法院在當(dāng)今社會(huì)正在也還將繼續(xù)起著越來越大的作用。他同時(shí)認(rèn)為，司法工作在面臨巨大機(jī)遇、將起著越來越大作用的同時(shí)，也面臨著前所未有的新情況、新問題和新挑戰(zhàn)。他分析了當(dāng)前司法工作的三大不適應(yīng)，一是社會(huì)、人民群眾日益增長的司法需求和司法能力的不適應(yīng)，二是我們?nèi)找嬖鲩L的糾紛矛盾——數(shù)量多發(fā)、主體多元、訴求多樣，與司法資源、司法功能之間的不適應(yīng)，三是社會(huì)對(duì)司法預(yù)期的增強(qiáng)，與司法公信、司法權(quán)威缺失的不適應(yīng)。他指出，作為法院，要立足自身，解決這些問題，要樹立正確的司法職能觀、司法為民觀、司法功能觀、司法公正觀和司法保障觀。
應(yīng)勇強(qiáng)調(diào)，法院要與上海各法學(xué)研究機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作，整合資源，深化研究，共同解決司法工作面臨的新問題、新挑戰(zhàn)，形成雙贏甚至是多贏的局面。他認(rèn)為，社科院的研究力量具有優(yōu)勢，可以彌補(bǔ)法院、法官知識(shí)上的不足，共同研究、探討疑難復(fù)雜的問題，合作開展重點(diǎn)課題的學(xué)術(shù)交流。他希望，上海社科院的各位智囊能夠?qū)Ψㄔ汗ぷ髌鸬礁嗟闹笇?dǎo)、支持和支撐的作用。他表示，對(duì)于社科院提出的編撰上海法制建設(shè)藍(lán)皮書、實(shí)現(xiàn)有關(guān)信息與資料共享、開辟合作渠道、開展成果交流以及課題合作研究等，市高院將給予大力支持。
王榮華對(duì)應(yīng)勇同志到我院調(diào)研、座談及對(duì)本院法學(xué)研究工作的指導(dǎo)與支持表示感謝。他指出，應(yīng)勇同志就上海司法發(fā)展作了內(nèi)容豐富、非常重要的講話，深入思考與分析了上海司法工作的現(xiàn)實(shí)問題和前瞻性問題，同時(shí)也提出了很多值得深入研究、探討的理論與實(shí)際問題。王榮華表示，社科院作為市委、市政府的智庫，也是市高院的智庫，一定要發(fā)揮我院法學(xué)所的研究力量以及學(xué)科綜合的優(yōu)勢，認(rèn)真梳理、研究市高院交辦的課題和各項(xiàng)任務(wù)，積極為上海社會(huì)主義法制建設(shè)提供理論支持和智力服務(wù)。
市高院副院長應(yīng)新龍、孫建國以及有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志參加了調(diào)研和座談。
會(huì)上，法學(xué)所所長顧肖榮、副所長林蔭茂匯報(bào)了我院法學(xué)研究工作情況以及與市高院合作、交流的設(shè)想與建議。劉杰、史建三、金芳等專家就司法工作的有關(guān)思考作專題發(fā)言。
院黨委副書記洪民榮，副院長黃仁偉、謝京輝出席調(diào)研座談會(huì)。法學(xué)所黨政負(fù)責(zé)人、辦公室主任、研究室主任和部分研究人員代表，鄧小平理論與“三個(gè)代表”重要思想研究中心、當(dāng)代中國政治研究中心及相關(guān)處室負(fù)責(zé)人等30余人參加了座談會(huì)。
返回頂部