摘要：中國(guó)重視領(lǐng)導(dǎo)人訪美。中國(guó)擁有十分明確而又透明的國(guó)家戰(zhàn)略，即和平發(fā)展。然而，美國(guó)卻同日韓盟國(guó)在中國(guó)近海大搞聯(lián)合軍演，大大惡化中國(guó)的地緣政治環(huán)境。在這樣的背景下，美方有責(zé)任凈化氣氛。

美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格和參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席克里上周在華盛頓就中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人下月訪美發(fā)表演講。

斯坦伯格在演講中把當(dāng)前東北亞緊張局勢(shì)歸咎于中國(guó)沒(méi)有管束好朝鮮，他說(shuō)他受命于奧巴馬總統(tǒng)將立即前往北京繼續(xù)給中國(guó)施壓。可以預(yù)見(jiàn)的是，施壓肯定沒(méi)有結(jié)果，只有對(duì)話才是唯一出路，否則，半島問(wèn)題必將成為雙方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤中首要而緊迫的議題。

他們主張應(yīng)該建立軍隊(duì)之間、軍人之間的直接對(duì)話和溝通渠道。但在中美兩軍交流中，即使美國(guó)代表團(tuán)內(nèi)也布滿了政治部門的官員，現(xiàn)在卻要求中國(guó)軍方擺脫政治，豈非蠻橫霸道？演講中還提出人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非傳統(tǒng)安全、能源和人權(quán)等老生常談的問(wèn)題。

他們的演講脫離不了美國(guó)是霸主的基調(diào)。他們專注于美國(guó)國(guó)家利益，忽視中國(guó)國(guó)家利益、主張和要求，因此，通篇講話只能標(biāo)記為美國(guó)版的峰會(huì)議題。斯坦伯格和克里提前一個(gè)月高調(diào)唱響中美峰會(huì)議題，實(shí)際就是渲染美方版本，搶奪議題制高點(diǎn)，從輿論上對(duì)華施壓。

中國(guó)重視領(lǐng)導(dǎo)人訪美。中國(guó)擁有十分明確而又透明的國(guó)家戰(zhàn)略，即和平發(fā)展。然而，美國(guó)卻同日韓盟國(guó)在中國(guó)近海大搞聯(lián)合軍演，大大惡化中國(guó)的地緣政治環(huán)境。在這樣的背景下，美方有責(zé)任凈化氣氛。斯坦伯格演講中再次提出中美相互保障和相互信任概念。但無(wú)論是炮艦外交還是航母壓境下的戰(zhàn)略保障都是虛假的。

全球化使中美經(jīng)濟(jì)和政治上的相互依存、利益交融已經(jīng)達(dá)到歷史上前所未有的水平。相互尊重、互利合作，應(yīng)當(dāng)是“互保、互信”的出發(fā)點(diǎn)。但是要讓人們相信美方的“互保”概念，美國(guó)必須拿出實(shí)際行動(dòng)，立即停止在中國(guó)近海的聯(lián)合軍演、讓美國(guó)航母掉頭回去、徹底拋棄美日韓三國(guó)聯(lián)盟念頭，這才是當(dāng)前緊迫的氣氛凈化行動(dòng)。

中美關(guān)系已走過(guò)將近40年，檢視既有的雙邊關(guān)系、戰(zhàn)略框架，定位新的中美戰(zhàn)略關(guān)系，制定新的戰(zhàn)略文件，才能指導(dǎo)未來(lái)第二個(gè)40年甚至更長(zhǎng)的中美關(guān)系，真正做到“互保、互信”，確保和平發(fā)展，最終有益于21世紀(jì)中美兩國(guó)以及全球人民的福祉。

中美在維護(hù)地區(qū)安全與和平上也確實(shí)存在共同利益，特別是在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)更不會(huì)取代美國(guó)的霸權(quán)。但美國(guó)必須保障中國(guó)的核心利益不受損害?？偠灾婪綇默F(xiàn)在起就不應(yīng)忽視而應(yīng)更加重視中美首腦“峰會(huì)議題”上的中國(guó)聲音。

?

（作者是上海社科院亞太所研究員）