?今年是辛亥革命100周年。

回望百年前那場(chǎng)艱辛、曲折、沉重，而又波瀾壯闊的革命，我們依稀可以感受到它所燃起的革命烈火，在沉睡中國(guó)的暗夜中，多么熾烈，多么耀眼。

辛亥革命，烙印著哪些上海因素？上海在其中發(fā)揮了哪些獨(dú)特的作用？上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)熊月之教授在辛亥革命百年紀(jì)念之際，撰寫此文，授予《解放周末》獨(dú)家發(fā)表。

?

形形色色、難計(jì)其數(shù)的革命書刊，從上海源源不斷地流入內(nèi)地，其鼓動(dòng)、發(fā)酵作用，怎么估計(jì)都不過分

在波瀾壯闊的辛亥革命中，上海這座城市的作用異乎尋常。約略說來，可分以下六個(gè)方面：

其一，輿論基地。

辛亥革命的成功靠?jī)蓷l，一是武力暴動(dòng)，一是輿論宣傳。上海在革命輿論宣傳方面，影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他地區(qū)。清末進(jìn)行革命宣傳的地方主要有三，在海外是東京與南洋，在國(guó)內(nèi)則是上海。就革命報(bào)刊而論，在東京有《民報(bào)》、《醒獅》、《復(fù)報(bào)》、《鵑聲》、《云南》、《河南》、《洞庭波》等，在南洋有新加坡的《南洋總匯報(bào)》、《中興日?qǐng)?bào)》，馬來西亞的《檳城日?qǐng)?bào)》、《光華日?qǐng)?bào)》。在國(guó)內(nèi)，唯有上海。上海宣傳革命的報(bào)刊先后有《蘇報(bào)》、《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》、《國(guó)粹學(xué)報(bào)》、《競(jìng)業(yè)旬報(bào)》、《中國(guó)女報(bào)》、《神州女報(bào)》、《神州日?qǐng)?bào)》、《民呼日?qǐng)?bào)》、《民吁日?qǐng)?bào)》、《民聲叢報(bào)》、《民立報(bào)》等十多種。東京、南洋的革命報(bào)刊雖然言辭激烈，但遠(yuǎn)離中國(guó)本土，對(duì)中國(guó)內(nèi)地的影響遠(yuǎn)不能與上海的相比。

清廷雖然想方設(shè)法禁止革命書刊的傳播，但對(duì)上海租界束手無策。上海不但出版革命報(bào)刊，且為聯(lián)系南北、溝通國(guó)內(nèi)與國(guó)外的交通樞紐，亦為海外革命書刊流入內(nèi)地的中轉(zhuǎn)站。形形色色、難計(jì)其數(shù)的革命書刊，從這里源源不斷地流入內(nèi)地，其鼓動(dòng)、發(fā)酵作用，怎么估計(jì)都不過分。比如，黃興走上革命道路的原因之一，是1899年閱讀了通過日文轉(zhuǎn)譯過來的盧梭的《民約通義》，此書是1898年由上海同文書局刻印出版、同年在長(zhǎng)沙出售的。鄒容的《革命軍》是在上海出版的，1903年蘇報(bào)案以后雖然遭到查禁，但越禁越熱銷，不到十年間，先后被摹印二十多版，行銷一百一十多萬冊(cè)。

上海的革命書刊之所以能持續(xù)出版，很重要的一個(gè)原因是租界的存在。從1853年小刀會(huì)起義、租界實(shí)行中立開始，上海租界逐漸變成中國(guó)政治版圖上的孤島，清政府無法對(duì)這里進(jìn)行有效的控制與管理，清廷官員、軍隊(duì)不能隨便經(jīng)過，華捕不能隨便入內(nèi)抓人。從國(guó)家主權(quán)角度看，這是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵奪，但是從反對(duì)清政府角度看，恰恰是在清朝專制的格局中，出現(xiàn)一道縫隙，形成了一塊統(tǒng)治薄弱地帶。

維新派、革命派都看到了這一特點(diǎn)，并且有效地加以利用。戊戌政變后，康有為脫逃海外，黃遵憲避過了清廷的緝拿，經(jīng)元善在這里通電反對(duì)慈禧太后“己亥建儲(chǔ)”，唐才常等在愚園舉行旨在推翻慈禧太后統(tǒng)治的中國(guó)國(guó)會(huì)，都是利用了租界這一特殊縫隙。 20世紀(jì)初年，蔡元培等組織愛國(guó)學(xué)社，組織軍國(guó)民教育會(huì)，經(jīng)常在張園集會(huì)演說，將《蘇報(bào)》、《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》、《警鐘日?qǐng)?bào)》等辦成革命喉舌，也都是利用了這一特殊縫隙。

盡管在1903年“蘇報(bào)案”以后，租界當(dāng)局應(yīng)清政府的要求，加強(qiáng)了對(duì)報(bào)刊的控制，但上海仍然是全中國(guó)革命輿論基地，是宣傳革命比較安全的場(chǎng)所。于右任等人在《民呼日?qǐng)?bào)》放膽攻擊清廷，遭禁以后，續(xù)辦《民吁日?qǐng)?bào)》，“吁”與“呼”只差兩點(diǎn)。 《民吁日?qǐng)?bào)》遭禁后，再辦《民立報(bào)》。這種魔術(shù)般的變換，與其說是革命黨人應(yīng)付租界當(dāng)局，還不如說是租界當(dāng)局在應(yīng)付清政府。

在辛亥革命前十年間，上海在革命輿論宣傳方面的廣度、深度、激烈程度，在國(guó)內(nèi)無處可比。所以，武昌起義爆發(fā)以后，《民立報(bào)》成為報(bào)道前線戰(zhàn)況的最有影響的報(bào)紙，成為民軍的喉舌。它及時(shí)報(bào)道各地響應(yīng)起義的情況，闡明反清起義的正義性，向人民介紹革命黨的政策，說明革命黨人為民起事，紀(jì)律嚴(yán)明，并非亂黨，革命黨在湖北起義以后，武漢三鎮(zhèn)商民安居營(yíng)業(yè)，絕無何等之妨害，革命黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民軍“內(nèi)治種種，極有秩序，對(duì)外種種，皆屬文明”。它刊載的《中國(guó)革命宣言書》，揭露清朝統(tǒng)治者種種暴行，號(hào)召人們同仇敵愾，奮起革命，建立民主共和的國(guó)家。 《民立報(bào)》深受讀者歡迎，日銷數(shù)多達(dá)兩萬余份，為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)銷數(shù)最多、影響最大的革命派報(bào)紙。青年時(shí)代的毛澤東就曾受到《民立報(bào)》的影響。

上海起義從一開始就是從全國(guó)大局出發(fā)、具有明確的支援武漢的性質(zhì)

其二，領(lǐng)導(dǎo)中樞。

清末革命指揮據(jù)點(diǎn)在國(guó)外為東京，國(guó)內(nèi)為上海。中國(guó)同盟會(huì)總部設(shè)在東京，指揮中樞也設(shè)在那里。到1909、1910年，由于多種原因，東京同盟會(huì)總部對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)已不能適應(yīng)形勢(shì)的需要，長(zhǎng)江流域的革命形勢(shì)蓬勃發(fā)展，迫切需要得到同盟會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，而孫中山等人此前發(fā)動(dòng)起義的地點(diǎn)多在兩廣、云南邊境，對(duì)長(zhǎng)江流域注意不夠。于是，建立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)江流域革命斗爭(zhēng)統(tǒng)一機(jī)構(gòu)的問題，十分現(xiàn)實(shí)地提了出來。

1911年7月31日，在宋教仁、陳其美、譚人鳳等人領(lǐng)導(dǎo)下，同盟會(huì)中部總會(huì)在上海成立，與會(huì)者有宋教仁、陳其美、范鴻仙、譚人鳳等33人。會(huì)議通過了《中國(guó)同盟會(huì)中部總會(huì)成立宣言》、《中國(guó)同盟會(huì)中部總會(huì)章程》及《總務(wù)會(huì)暫行章程》、《分會(huì)章程》。選舉陳其美、潘祖彝、宋教仁、譚人鳳、楊譜笙為總務(wù)會(huì)干事，分掌庶務(wù)、財(cái)務(wù)、文書、交通、會(huì)計(jì)五部。兩天后再舉行會(huì)議，推舉譚人鳳為總務(wù)會(huì)議長(zhǎng)。其后，同盟會(huì)中部總會(huì)的指揮機(jī)關(guān)就設(shè)在上海，譚人鳳等坐鎮(zhèn)上海。他們確定了首先在湖北省城發(fā)動(dòng)起義、四方各省立即響應(yīng)的戰(zhàn)略方針，相繼派人到湖北、湖南、安徽、四川、江西等地聯(lián)絡(luò)組織，運(yùn)動(dòng)新軍，策劃起義。正是有了同盟會(huì)中部總會(huì)的正確部署，才在不久爆發(fā)了武昌起義。

其三，獨(dú)支危局。

1911年10月10日武昌起義爆發(fā)以后，全國(guó)各地紛起響應(yīng)。先是湖南、陜西、江西響應(yīng)，宣告獨(dú)立，隨后山西、云南跟上，再后是貴州、江蘇、浙江、廣西、安徽、福建等省群起獨(dú)立。各地的起義，對(duì)于武昌起義來說，都是強(qiáng)有力的支持，其中，最為得力的是上海。武昌起義以后，在清軍強(qiáng)大攻勢(shì)下，民軍漸漸力不從心，到11月2日，漢口失守。就在這時(shí)，上海起義成功，連帶著江浙起義成功，這對(duì)于革命士氣起了巨大的鼓舞作用。11月27日，漢陽(yáng)失守。此后沒幾天，在上海等地民軍合力攻擊下，南京光復(fù)，這又沖蕩了因漢陽(yáng)失守帶來的負(fù)面影響。其時(shí)上海已是擁有130萬人口的中國(guó)最大城市，是國(guó)際上著名的通商巨埠，中外矚目。上海起義成功，對(duì)于支持武昌民軍，對(duì)于全國(guó)各地乃至全世界影響都很大。上海又是清廷軍火生產(chǎn)的重要基地，它的起義成功，不但阻止了江南制造局軍火運(yùn)往湖北清軍，而且使這些軍火為民軍所用，這對(duì)于增強(qiáng)民軍力量、削弱清軍力量具有直接的影響。上海是長(zhǎng)江門戶，它的起義成功，直接阻止了清廷海軍西援，減輕了武昌民軍的壓力。上海還是江浙政治、經(jīng)濟(jì)中心，它的起義，引發(fā)了江浙的連鎖起義。蘇州、杭州的獨(dú)立，南京的光復(fù)，都與上海有直接關(guān)系。上海起義成功后，上海民軍組織滬軍敢死隊(duì)、吳淞軍政府組織光復(fù)軍，與來自浙江的民軍，組建江浙聯(lián)軍，援助南京民軍，很快攻克了南京。

特別要指出的是，按照陳其美等人事先擬定的起義方案，是南京、杭州先動(dòng)，上海再動(dòng)，這一方案是從滬、寧、杭三城市地理情況出發(fā)的，合乎用兵之道。但是，到了10月底11月初，忽然傳來消息：清廷五艘軍艦自漢口下駛，泊吳淞口，運(yùn)江南制造局所造槍械以濟(jì)漢口清軍。漢口方面致信上海同盟會(huì)員，告以亟盼上海等地響應(yīng)，以絕清廷海軍后援。 11月1日晚，陳其美與李平書、鈕永建等召開緊急會(huì)議，決定以上海先動(dòng)、蘇杭響應(yīng)，代替先前的方案。所以，上海起義從一開始就是從全國(guó)大局出發(fā)、具有明確的支援武漢的性質(zhì)。

工商業(yè)者踴躍參加、支持革命，是上海起義不同于其他城市的一個(gè)鮮明特點(diǎn)

其四，經(jīng)濟(jì)支柱。

工商業(yè)者踴躍參加、支持革命，是上海起義不同于其他城市的一個(gè)鮮明特點(diǎn)。對(duì)于武裝起義來說，軍事力量的動(dòng)員，軍隊(duì)秩序的維持，起義勝利后革命政權(quán)運(yùn)作，都需要巨額經(jīng)費(fèi)。上海工商業(yè)者在這方面作出了巨大貢獻(xiàn)。李平書曾向江蘇、浙江、山東、安徽、湖北等各路民軍，發(fā)給每人七天伙食費(fèi)一元，共發(fā)一千多元。上海起義后軍警費(fèi)用，均由李平書籌措。沈縵云為革命政權(quán)貸款三十多萬兩白銀。富商朱葆三在繼沈縵云擔(dān)任財(cái)政總長(zhǎng)以后，為新政權(quán)向上海商人借款十萬五千兩白銀，向日本三井洋行借三十萬兩白銀。上海商界為新政權(quán)提供了大量捐款和稅收。

其五，第三空間。

在南北議和中，上海成為各派都能接受的理想地點(diǎn)。1911年11月底，清軍攻陷漢陽(yáng)，武漢軍政府處于不利地位。已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)的袁世凱提議南北議和，即南方革命軍與北方清軍議和。議和的地點(diǎn)，既不能在北京，也不宜在武漢，幾經(jīng)磋商，最后雙方同意在上海公共租界舉行。議和從12月18日開始，參加者除了南北雙方代表，還有英、美、日、俄、德、法等國(guó)駐滬總領(lǐng)事，地點(diǎn)是工部局市政廳，舊址在今南京路。這一地點(diǎn)的選擇，既有安全方面的考慮，更有政治上的因素，即上海租界處于不南不北的第三空間。這與上海租界在歷次中國(guó)內(nèi)亂中保持中立的傳統(tǒng)有關(guān)。

正式議和之前，有些準(zhǔn)備工作是在漢口英租界進(jìn)行的，但那里距離武漢軍政府太近，不適合作為議和地點(diǎn)。最妙的是，由于五方雜處，留寓上海的各色人等皆有，既有革命黨，有頑固派，還有兩面兼通、左右逢源的人物，趙鳳昌就是典型。一方面，他與張謇、湯壽潛等人關(guān)系很深，通過張謇，又與袁世凱那里搭上了關(guān)系；另一方面，他又與陳其美等人有所聯(lián)系。這樣，趙鳳昌在南陽(yáng)路的寓所，頗類似于租界中的租界，成了南北兩派私底下溝通信息的特殊地點(diǎn)。議和時(shí)，南方總代表伍廷芳、北方總代表唐紹儀，有事并不是兩人直接交換意見，而是通過趙鳳昌。參加和議的馮耿光回憶：

（每次北京方面有電報(bào)來），唐看過電報(bào)，往往就去打個(gè)電話，我們總以為是找伍廷芳商量，卻不料是找趙鳳昌。有一天，區(qū)（電報(bào)員）翻譯出一件北京拍來的密電，照例遞給唐看，唐看過很興奮，說：“北京回電來了，趕緊打電話給趙老頭子”，一頭說一頭掛電話，電話里和對(duì)方仍是和過去一樣談得有說有笑，很融洽。我覺得奇怪，就問他：“你有要事不找伍秩老，為什么先打電話給他？ ”他說：“秩老名義上是南方總代表，實(shí)際上作不出什么決定，真正能代表南方意見、能當(dāng)事決斷的倒是這個(gè)趙老頭子。 ”

孫中山說，上海起義是對(duì)武昌起義之“響應(yīng)最有力而影響于全國(guó)最大者”

其六，減壓活閥。

改朝換代之際，君臣之義對(duì)于舊臣來說是一次重大考驗(yàn)。歷史能提供的選擇有三：一是忠于朝廷，戰(zhàn)死疆場(chǎng)，以身殉國(guó)；二是逃亡外國(guó)；三是認(rèn)同、順從革命宗旨。第一、第二種選擇，對(duì)于一般人來說，殊非易事。第三種選擇，要分兩種情況，一是真誠(chéng)擁護(hù)革命共和，那在轉(zhuǎn)變時(shí)內(nèi)心沒有痛苦；二是并不擁護(hù)革命、共和，而僅作權(quán)宜之計(jì)。后一種情況，對(duì)于飽讀經(jīng)書、一向以仁義道德律己責(zé)人的士大夫來說，會(huì)帶來極大的內(nèi)心痛苦。既屬中國(guó)領(lǐng)土、又不受中國(guó)政權(quán)直接管轄的租界的存在，為那些既不愿以身殉國(guó)、也無法逃亡外國(guó)、又不擁護(hù)革命共和的清廷士大夫，提供了另外一種存在空間：到租界做遺老。那時(shí)對(duì)清朝舊臣有吸引力的主要有三個(gè)地方，即上海、天津、青島。黃河以南的封疆大吏到上海的比較多，清廷皇室近臣、滿族、蒙古族官員和黃河以北的地方大員到天津的比較多，也有一些人到了青島。流寓上海租界的遺老比較知名的有：前安徽巡撫馮煦、大官僚盛宣懷、福建學(xué)政秦綬章、軍機(jī)大臣瞿鴻禨、署安徽布政使沈曾植、吏部主事陳三立、廣東布政使胡湘林、直隸總督陳夔龍、貴州巡撫沈瑜慶、湖南布政使鄭孝胥、云南按察使秦樹聲。

租界作為特殊的政治空間，在辛亥革命以前，早已為清廷官員所認(rèn)知，也為他們的退卻預(yù)留了后路。不少官員，在革命風(fēng)聲吃緊之時(shí)，就已將家小安排到租界，將財(cái)富轉(zhuǎn)移到租界。比如，1911年11月3日，上海起義一爆發(fā)，上海地方官員根本沒有作任何抵抗，就紛紛避入租界，上海道臺(tái)劉燕翼逃入位于租界內(nèi)的洋務(wù)局，上?？h知縣田寶榮也躲進(jìn)了租界。江南制造局總辦張楚寶，是李鴻章的外甥， 11月3日，當(dāng)陳其美指揮民軍向制造局發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，制造局雖然彈藥充足，守軍精干，但他在開始時(shí)便關(guān)照守軍不要真的開槍抵抗，而是對(duì)空放槍，這使得民軍傷亡不那么嚴(yán)重。當(dāng)陳其美被捉進(jìn)去以后，他僅將陳其美捆綁在屋里，并未致其于死地。民軍攻克制造局之前，張楚寶已偕親信乘事先備好的小輪船逃入上海租界，后來逃往青島。租界的存在，為清廷一部分官員留下了比較安全的后路，也在一定程度上減輕了他們拼死抵抗的壓力，為革命成功創(chuàng)造了條件。

上述六個(gè)方面，輿論基地，為辛亥革命提供了政治動(dòng)員；領(lǐng)導(dǎo)中樞，為辛亥革命在長(zhǎng)江流域的爆發(fā)提供了正確的戰(zhàn)略部署；獨(dú)支危局，使得革命起義大業(yè)在危急時(shí)刻化險(xiǎn)為夷，朝著勝利的方向前進(jìn)；經(jīng)濟(jì)支柱，為革命的勝利提供了經(jīng)濟(jì)保障；第三空間，為南北和談提供了為各方都能接受的空間，為和平解決政治危機(jī)提供了方便；減壓活閥，為減輕清朝對(duì)革命的抵抗提供了特殊的機(jī)制。這是上海在辛亥革命中與其他省市特別不一樣的關(guān)鍵所在。

對(duì)于上海起義，孫中山評(píng)價(jià)很高，認(rèn)為其意義僅次于武昌起義，是對(duì)武昌起義之 “響應(yīng)最有力而影響于全國(guó)最大者”。參與起義領(lǐng)導(dǎo)的李平書說：“上海光復(fù)，為響應(yīng)武昌首義之第一聲，亦可云次義”。清朝遺老惲毓鼎說，清廷之亡實(shí)質(zhì)是亡于上海：“宣統(tǒng)之季，構(gòu)亂之奸徒，煽亂之報(bào)館，議和遜位之奸謀，皆聚于此。清室之亡，實(shí)亡于上海?！比松矸莶灰粯?，表述方式不一樣，但意思差不多，即上海在辛亥革命中的地位獨(dú)特、作用巨大、影響深遠(yuǎn)。