?????????

　　??????

上海社科院實施“雙輪驅(qū)動”——兼顧智庫建設(shè)與學(xué)科發(fā)展

??????????????????????

??? 解放日報記者李小佳

?

建院55年的上海社科院，面向科研、推進學(xué)者理論與現(xiàn)實問題相銜接，成效顯著。在2013年全國性和地方性重大科研課題項目申請中，第一批國家社科基金重大項目中上海社科院獲得了4項，立項數(shù)量與北京大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué)并列全國第一，占上海市立項總數(shù)的44%。

在上海社科院院長王戰(zhàn)看來，這是全院上下共同努力的結(jié)果，也是智庫建設(shè)和學(xué)科發(fā)展“雙輪驅(qū)動”戰(zhàn)略定位的成果顯現(xiàn)。

基礎(chǔ)研究要說中國話語

課題數(shù)量和質(zhì)量刷新了歷史紀錄，引人關(guān)注。院黨委書記潘世偉說，上海社科院一直都在思考，新的歷史時期，在市場經(jīng)濟大潮的沖擊下，一個專業(yè)從事哲學(xué)社會科學(xué)研究的地方社會科學(xué)院，應(yīng)該怎樣發(fā)揮作用？能夠發(fā)揮什么作用？大家認為，要發(fā)揮作用，就必須“雙輪驅(qū)動”，而在這“雙輪”中，哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮和深入的學(xué)術(shù)研究處于更加根基性的地位。

有學(xué)者曾言，截至目前，幾乎所有社會科學(xué)都是西歐、北美人群集體行為和集體心理的總結(jié)，用它來反觀一個極其復(fù)雜的中國是不夠的。換言之，面對快速發(fā)展的中國，要增強打造中國社科學(xué)術(shù)話語體系的自覺性和主體性。但提升科研水平并非易事，培養(yǎng)高水平的研究人員更非一朝一夕就可實現(xiàn)，必須找到瓶頸和突破口。

經(jīng)過調(diào)研，院領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)者在科研中，往往是“單兵作戰(zhàn)”，甚至有點像“游擊隊”，自己埋頭研究，有了成果后自己寫本書、發(fā)幾篇文章就好了。針對這個問題，社科院通過調(diào)動院內(nèi)外力量來幫助學(xué)者作研究、搞調(diào)研、申請課題，更加凸顯社科院“集團軍”的作用。抓“過程管理”，也是創(chuàng)新科研管理的重要一環(huán)。這是指，不僅課題開題時要請各路專家評審，出中間成果、結(jié)項時，都要評審。而這種聚焦某項科研內(nèi)容，并在科研完成過程中不同階段的交流和對話，讓不少社科院的學(xué)者聽到更多意見，對現(xiàn)實與理論之間密切聯(lián)系的認識更為深入。

智庫建設(shè)聚焦重大決策

今年新春伊始，市委主要領(lǐng)導(dǎo)到社科院調(diào)研時指出，上海社科院應(yīng)該成為具有影響力和競爭力的智庫，社會科學(xué)系統(tǒng)應(yīng)該成為中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展最強大的智庫之一。

按照市委領(lǐng)導(dǎo)要求，上海社科院圍繞市委今年6項專題調(diào)研，對其中5大課題做了“專家版”；對市委主要領(lǐng)導(dǎo)圈閱的11項研究題目、“兩會”期間中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的研究題目，精心組織專家團隊開展課題研究；承擔了中央部委及市委市政府交辦的多類策論型研究任務(wù)……如今，這些課題研究成果已經(jīng)陸續(xù)成形，并獲得中央和市委市政府領(lǐng)導(dǎo)的肯定。上海社科院新智庫建設(shè)的定位，在政府課題完成的過程中，越發(fā)清晰可見：聚焦決策咨詢，緊緊圍繞上海重大決策重大調(diào)研盡力。

這些政府咨詢課題，很多是上海先試先行中的重大問題。由副院長王振牽頭負責(zé)的 “第三次工業(yè)革命的上海對策”報告中提出，新產(chǎn)業(yè)革命不光是科技成果轉(zhuǎn)換的革命，也是新業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)變。報告提出，上海要打造 “三經(jīng)濟一制造”，“三經(jīng)濟”是指綠色經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、健康經(jīng)濟，“一制造”是指智能制造，如機器人制造等。備受各界關(guān)注的“上海通史”修訂和完善工作，也由上海社科院研究員熊月之承擔，并已經(jīng)啟動。在聚焦“上海問題”、“上海經(jīng)驗”的同時，社科院也在著力打造全國性的智庫影響力。今年7月，上海社科院提交了一份名為“關(guān)于中國未來10年發(fā)展與改革開放的戰(zhàn)略選擇總方案”，這是國內(nèi)關(guān)于當前改革總方案路線圖時間表研究中唯一一份來自地方的報告，對經(jīng)濟改革提出了約三類十項政策性建議。對這份報告，被業(yè)內(nèi)人士的評價是，“地方社科院做的全國性研究，很有深度，很實在”。

如今，幾個國家級的智庫平臺，紛紛落戶上海社科院，如國家對外文化交流基地、中國國際經(jīng)濟交流中心上海分中心等。這可以更好地擴大新智庫的影響力，也能更好地融匯國家智力為上海轉(zhuǎn)型發(fā)展服務(wù)。

在新的平臺上，這座新中國最早設(shè)立的社會科學(xué)院，正不斷推進對上海乃至全國性問題的深層解讀，逐漸成長為講述 “上海經(jīng)驗”、“中國故事”的重要力量。

?