多年來，我一直給我們社科院經(jīng)濟(jì)所政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
第一堂課，我問學(xué)生，你們本科或者碩士在讀期間專業(yè)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的請舉手。14個(gè)人沒有一個(gè)人舉手。我再問，在大學(xué)里面學(xué)過《資本論》的請舉手。結(jié)果還是一個(gè)人都沒有。聽我的學(xué)生們講，現(xiàn)在一些高校里已經(jīng)沒有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這一門學(xué)科了，或者已經(jīng)作為眾多選修課中的一門。這或多或少表明，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)正在從最早的興旺走向衰落。
細(xì)思社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在最近十多年來為何不斷遭到冷遇，大概有這樣一些原因：社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對現(xiàn)實(shí)問題的研究大多具有專題性、探索性的特點(diǎn)，理論體系相對比較教條化、程式化，意識形態(tài)色彩比較濃重，表述方式未能及時(shí)跟上當(dāng)前的時(shí)代變化，等等。而從當(dāng)前全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展趨勢來看，相較而言，無論是在學(xué)科體系與規(guī)范、理論基礎(chǔ)與應(yīng)用方面，還是在教科書的編撰與改進(jìn)上，當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)確實(shí)更完整、更與時(shí)俱進(jìn)、更偏重于應(yīng)用和對實(shí)踐的指導(dǎo)。但即便如此，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就該式微了嗎？答案顯然是否定的。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究社會生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的學(xué)問。當(dāng)代中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究社會主義中國在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中所發(fā)生的各種生產(chǎn)要素、市場主體的交易行為與相互關(guān)系。它對政府、政治環(huán)境對經(jīng)濟(jì)主體和市場行為的影響也有深入的探索和實(shí)證研究。如今政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所面臨的困境不在于其學(xué)科本身毫無建樹，而在于，社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不能只是被動(dòng)地接受來自中國改革開放的現(xiàn)實(shí)變化，應(yīng)該形成適合中國國情的、更與時(shí)俱進(jìn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。能否構(gòu)建一套真正適合中國特色社會主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，既是對堅(jiān)持中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信的重大貢獻(xiàn)，也是一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的重大課題。我想，這也許正是習(xí)總書記特別強(qiáng)調(diào)“各級黨委和政府要學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的主要原因吧。
就中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的當(dāng)代意義而言，我認(rèn)為最核心的是要解決兩大問題：一是微觀層面的產(chǎn)權(quán)關(guān)系問題，包括家庭私有產(chǎn)權(quán)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)以及土地產(chǎn)權(quán)。這是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，也是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的有效結(jié)合、交互作用，是最終推動(dòng)社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。二是宏觀層面的政府與市場的關(guān)系問題。資源配置通常是由市場決定的，但是，市場有時(shí)會失靈，需要政府有所作為。而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)正是有志于回答：政府和市場的邊界如何劃分？政府的宏觀調(diào)控如何在尊重市場運(yùn)行規(guī)律、保護(hù)市場利益主體的前提下發(fā)揮有效作用？這也正是十八屆三中全會《決定》所提出的“發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用”、“更好發(fā)揮政府作用”所需要的理論詮釋。
值得引起關(guān)注的是，社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書基本一直是沿用蘇聯(lián)的教材，而這套教材已經(jīng)難以適用于當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)發(fā)展了。原來脫胎于馬克思《資本論》的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，囿于時(shí)代所限，對社會主義經(jīng)濟(jì)理論的闡述不可能非常深入。隨之而來的，便是雖然各高校、各研究單位有自編自撰的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，卻鮮見十分權(quán)威、為國內(nèi)高校一致認(rèn)可的版本。這從表面看來是教材缺失的問題、學(xué)科體系建設(shè)的問題；從更深層面來看，則是事關(guān)社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系構(gòu)建的問題。這個(gè)問題不僅理應(yīng)得到更充分的重視，也亟需得到切實(shí)的改變。
（作者為上海社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長、研究員）
來源: 《解放日報(bào)》2014年10月28日
返回頂部