?

?

2015年4月24日，上海社科院中國馬克思主義研究所（下簡稱中馬所）召開“文明比較與中國道路研究”課題開題報告會，該課題學(xué)術(shù)委員會成員，來自上海社科院、復(fù)旦大學(xué)、華東理工大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海市社聯(lián)的二十多位知名專家學(xué)者就課題相關(guān)內(nèi)容進行了深入探討。上海社科院黨委書記于信匯出席會議并講話，上海社科院原黨委書記、中馬所名譽所長潘世偉研究員對課題的核心理念、總體目標(biāo)和框架設(shè)計提出看法。中馬所常務(wù)副所長方松華研究員主持會議。

于信匯在講話中談到，這個課題為以年輕學(xué)者為代表的科研力量的進一步提升創(chuàng)造了條件，這次開題報告會云集了上海灘上研究相關(guān)問題的專家，大家能夠聚在社科院這個平臺上，我們感到非常榮幸。并建議課題組進一步關(guān)注其他國家的學(xué)者對中國相關(guān)問題的研究成果。潘世偉強調(diào)相關(guān)研究應(yīng)該要立足本土現(xiàn)實，把握中國發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點，圍繞社會主義的本質(zhì)。

會上，復(fù)旦大學(xué)副校長林尚立教授總結(jié)了研究中國道路的幾個維度，以及文明的幾個層次。我院副院長黃仁偉研究員介紹了拉美、俄羅斯學(xué)者對中國道路的理解和認識。復(fù)旦大學(xué)馬克思主義研究院院長吳曉明教授就如何理解和研究中國道路，如何從哲學(xué)層面把握中國文明的發(fā)展和中國社會現(xiàn)實進行了闡述。華東理工大學(xué)社會與公共管理學(xué)院曹錦清教授圍繞西方話語和西方概念的運用，西中今古的對比，對課題研究提出了意見。華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院楊國強教授從歷史視角出發(fā)，就中國文明和中國道路的發(fā)展提出了見解。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院的王德峰教授對研究課題的設(shè)計提出了具體意見，并對中國道路在具體層面的發(fā)展進行了闡釋。市社聯(lián)專職副主席劉世軍強調(diào)了文明比較視野中文明互建和文明包容的態(tài)度。復(fù)旦大學(xué)思想史研究中心主任丁耘強調(diào)希望發(fā)揮年輕人的長處，對現(xiàn)實一定要敏感，用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄈパ芯楷F(xiàn)實。上海社科院政治與公共管理研究所所長劉杰研究員對相關(guān)研究方法進行了分析，并提出了建議。院黨政辦主任黃凱鋒研究員從課題分析框架、方法論出發(fā)，提出了意見?！睹珴蓶|鄧小平理論研究》雜志常務(wù)副主編曹泳鑫研究員分析了中國道路研究的立意和整體判斷?！渡鐣茖W(xué)》雜志主編胡鍵研究員圍繞課題主題，就西方價值，中國道路的研究立場等問題談了看法。

“文明比較與中國道路研究”課題是中馬所2014年底承接的橫向課題研究，課題組首席專家為方松華研究員，執(zhí)行組長為中馬所姜佑福副研究員。團隊成員由70、80后的青年學(xué)者構(gòu)成，除了中馬所的部分青年科研人員，其他成員還包括來自云南大學(xué)哲學(xué)系、同濟大學(xué)法學(xué)院、上海海洋大學(xué)、東華大學(xué)、《學(xué)術(shù)月刊》，以及我院部門經(jīng)濟所、社會學(xué)所和政治學(xué)所的青年學(xué)者。