“七七”事變后，隨著中國(guó)進(jìn)入全面抗戰(zhàn)階段，《密勒氏評(píng)論報(bào)》在很多方面的報(bào)道開始出現(xiàn)明顯變化，其中最引人注目的就是增加了不少對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖以及中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日活動(dòng)的報(bào)道；而延安也吸引了眾多西方記者踵繼而至，他們將毛澤東關(guān)于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的前途和建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想向全世界傳播，這些人大多與上海的《密勒氏評(píng)論報(bào)》先后有過(guò)淵源。

 作為美國(guó)人在上海創(chuàng)辦的一份英文周刊，《密勒氏評(píng)論報(bào)》（英文原名Millard'sReviewof theFastEast，后來(lái)多次改換，從theWeeklyReview到theChina WeeklyReview，但中文名始終未變）在英文世界里享有一定的知名度，在中國(guó)知識(shí)分子中也有相當(dāng)影響，是當(dāng)時(shí)歐美人了解中國(guó)、中國(guó)人了解世界的一個(gè)重要窗口。1937年“七七”事變后，隨著中國(guó)進(jìn)入全面抗戰(zhàn)階段，《密勒氏評(píng)論報(bào)》在很多方面的報(bào)道開始出現(xiàn)明顯的變化，其中最引人注目的就是增加了不少對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖以及中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日活動(dòng)的報(bào)道。

《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)中共報(bào)道的轉(zhuǎn)變

《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)中共報(bào)道的變化始于1936年前后。此前，該報(bào)也經(jīng)?？顷P(guān)于中共的消息與文章，以1932年為例，看幾篇專稿，如6月18日的“反共剿匪行動(dòng)”；6月25日的“針對(duì)共產(chǎn)黨的軍事反攻已經(jīng)開始”；7月9日的“發(fā)行五百萬(wàn)債券為反共戰(zhàn)爭(zhēng)籌措資金”；8月6日的“使用經(jīng)濟(jì)壓力反對(duì)共產(chǎn)黨”。雖然，有時(shí)的語(yǔ)言表達(dá)不像國(guó)民黨的黨報(bào)那樣極端，但其政治傾向也比較明顯。此后的幾年也基本保持這樣的政治態(tài)度，如1934年10月6日，“黃郛將軍計(jì)劃在北方進(jìn)行重要改革；剿共取得進(jìn)展”；1935年9月14日，“蔣介石參加反共會(huì)議”。但隨著日本對(duì)華侵略步伐的加快，國(guó)際形勢(shì)也在逐漸轉(zhuǎn)變，《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)中共的看法明顯在變化。

耐人尋味的是，主編鮑威爾本人在1935年還嘗試到當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)作了一次旅行，并于10月初抵達(dá)了莫斯科。這次經(jīng)歷讓鮑威爾了解到不少蘇聯(lián)內(nèi)部的情況與國(guó)際形勢(shì)的深刻變化。

1936年6月至10月，鮑威爾派斯諾前往陜北采訪。1936年11月14日、21日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》連載斯諾的專訪《與共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東的會(huì)見》，引發(fā)全世界讀者極大的關(guān)注。這是一篇具有重要?dú)v史影響的采訪文章。斯諾后來(lái)撰寫的《紅星照耀中國(guó)》一書，更詳細(xì)介紹了中國(guó)紅色區(qū)域的情況，這部英文著作曾在《密勒氏評(píng)論報(bào)》做過(guò)介紹。1938年5月7日，斯諾還在該報(bào)上發(fā)表一篇題為“OfRedStars andRedHerrings”的文章。此后，在國(guó)共關(guān)系變化的每個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，《密勒氏評(píng)論報(bào)》幾乎都有克制而準(zhǔn)確的報(bào)道。

這一時(shí)候，共產(chǎn)黨也在主動(dòng)調(diào)整政策，在蘇區(qū)停止沒收地主土地，國(guó)共雙方在民族解放的前提下，開始磋商合作抗日的可能，這種動(dòng)向自然引起中外輿論的關(guān)注。1937年3月13日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》刊登文章，談“Possibility of Kuomintang -CommunistCo-operation”（《國(guó)共合作的可能性》）。1937年6月26日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》援引日文《上海每日新聞》《上海日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，同期登載了蔣經(jīng)國(guó)與周恩來(lái)的會(huì)面，以及周恩來(lái)抵滬重建中共黨組織的兩條消息，并配發(fā)了周恩來(lái)的戎裝照。

 “七七”盧溝橋事變爆發(fā)的次日，毛澤東、朱德、彭德懷、賀龍、林彪、劉伯承、徐向前等聯(lián)名致電蔣介石，宣示紅軍將士“為國(guó)家效命，與敵周旋”御侮抗敵的決心。1937年7月24日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》全文登載了7月8日的這篇重要電文。

 “八一三”淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，8月22日，即南京國(guó)民政府與蘇聯(lián)簽訂《中蘇互不侵犯條約》的次日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)發(fā)布了將紅軍主力改編為國(guó)民革命軍第八路軍的命令，任命朱德、彭德懷為第八路軍正、副總指揮。對(duì)此消息，9月18日的《密勒氏評(píng)論報(bào)》，以“紅軍目前由軍事委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)”為題明確予以報(bào)道。

1937年9月22日，南京中央通訊社發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》，第二天蔣介石在廬山發(fā)表相關(guān)談話。此次宣言與談話的發(fā)表，是國(guó)民政府對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨合法地位的承認(rèn)，標(biāo)志著第二次國(guó)共合作的正式形成。10月2日的《密勒氏評(píng)論報(bào)》，以“紅軍名義取消，國(guó)共合作”為題，對(duì)此予以報(bào)道。

忻口會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，1937年11月27日的《密勒氏評(píng)論報(bào)》，在題為“中國(guó)打破舊俗，不再諛稱將領(lǐng)”的開篇社論中，盛贊朱德不同于其他將領(lǐng)，他贏得“老戰(zhàn)士”的稱號(hào)，是與所率部隊(duì)的光榮戰(zhàn)功相聯(lián)系，而沒有絲毫美化個(gè)人的愿望在內(nèi)。閱讀1937、1938年間的《密勒氏評(píng)論報(bào)》，該報(bào)關(guān)于中共及中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的報(bào)道明顯增多。

中共領(lǐng)袖、將領(lǐng)在英文世界讀者前的首次集體亮相

“中國(guó)名人錄”作為《密勒氏評(píng)論報(bào)》最具特色的欄目之一，在讀者群中影響很大。1938年后的《密勒氏評(píng)論報(bào)》版面內(nèi)容出現(xiàn)一個(gè)更為引人注目的變化——當(dāng)年元旦，《密勒氏評(píng)論報(bào)》的“中國(guó)名人錄”刊載了介紹朱德的小傳，此后又連續(xù)刊登彭德懷（1938年1月15日）、毛澤東（1938年1月22日）、周恩來(lái)（1938年2月5日）、林彪（1938年2月12日）等共產(chǎn)黨政治軍事領(lǐng)袖的人物傳記。共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)袖與抗日將領(lǐng)通過(guò)具有西方背景的報(bào)紙傳媒，第一次集體亮相于英文世界的讀者面前。

這里，需要對(duì)《密勒氏評(píng)論報(bào)》的“中國(guó)名人錄”欄目作一介紹。自1918年4月20日起，《密勒氏評(píng)論報(bào)》開始設(shè)立該專欄，刊登中國(guó)名人傳記，至1948年11月6日欄目結(jié)束，總計(jì)介紹中國(guó)名人1500余位，最早介紹的人物是“劉鏡人——中華民國(guó)駐俄羅斯帝國(guó)公使”。此后，每周一期，一期一般介紹一位人物，后來(lái)一期也有介紹二三位的。每位人物介紹，內(nèi)容篇幅多為半版，同時(shí)配發(fā)個(gè)人照片。欄目起初名為 “Who’sWhoin Peking”。從1918年6月22日，欄目改為 “Who’sWhoin China”?！睹芾帐显u(píng)論報(bào)》用專欄介紹當(dāng)時(shí)中國(guó)政治、財(cái)政、商業(yè)及其他專業(yè)領(lǐng)袖人物的傳記資料，其形式與名稱均效仿19世紀(jì)50年代起流行于英美的Who’sWho即“當(dāng)代名人錄”，采用傳記體裁，并配以人物圖片。因其形式新穎、文筆活潑，且沒有明顯的政治傾向，刊印之后大受歡迎。該欄目是西方人了解當(dāng)時(shí)中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域重要人物的一個(gè)渠道，影響甚大。后來(lái)上海密勒氏評(píng)論報(bào)館以報(bào)紙中的“中國(guó)名人錄”欄目為基礎(chǔ)，陸續(xù)編輯、出版了一系列用英文撰寫的《中國(guó)名人錄》書籍，前后出版6版，其中3版有增補(bǔ)續(xù)編，實(shí)際共出9版，在海內(nèi)外圖書市場(chǎng)暢銷了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

1938年初，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖通過(guò)《密勒氏評(píng)論報(bào)》的“中國(guó)名人錄”集中亮相，可以視作是對(duì)其政黨實(shí)力的明確肯定與公開承認(rèn)，乃至國(guó)共政治格局悄然變化的重要信號(hào)。人物小傳的刊載雖然一定程度上與報(bào)社編輯的政治傾向有關(guān)，但此時(shí)正是第二次國(guó)共合作兩黨關(guān)系的蜜月期，更是紅色政權(quán)區(qū)域不斷拓展，軍事力量迅速擴(kuò)充的時(shí)期。

回看1937年的“中國(guó)名人錄”欄目，每期只載一人。因淞滬會(huì)戰(zhàn)的影響，8月14日以后的《密勒氏評(píng)論報(bào)》暫停了這個(gè)欄目。1938年新年伊始欄目恢復(fù)，改為每期兩人，且無(wú)中文小傳。朱德與林同濟(jì)、彭德懷與曹經(jīng)沅、毛澤東與張子璇、周恩來(lái)與沈體蘭、林彪與于斌，同期出場(chǎng)但順序皆在人后。然而自4月以后，當(dāng)年的“名人錄”又不再有兩人同期的情況出現(xiàn)。按照慣例，“名人錄”一般由傳主本人或親友提供中文傳稿與照片，再由報(bào)社譯成英文?？紤]到當(dāng)時(shí)日本占領(lǐng)軍對(duì)于上海媒體的嚴(yán)厲審查，抹去中文小傳以及雙人出場(chǎng)的形式，很有可能是編者有意的韜晦。這一次的集體亮相雖看似低調(diào)，然而出場(chǎng)的時(shí)機(jī)卻耐人尋味。

《密勒氏評(píng)論報(bào)》的“中國(guó)名人錄”欄目聚焦當(dāng)代人物，以傳主的現(xiàn)世事功作為收錄標(biāo)準(zhǔn)，就其影響力而言，實(shí)際定義和示范了哪些人是當(dāng)時(shí)英語(yǔ)世界讀者最值得關(guān)注的中國(guó)人物。1938年初，共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物的小傳，內(nèi)容遵循“中國(guó)名人錄”歷來(lái)的書寫原則，與一般傳記并無(wú)不同。五人中，以周恩來(lái)描述最為詳細(xì)，介紹了其在國(guó)共兩黨中的地位與影響，而他也是惟一一位曾先后兩次登上“中國(guó)名人錄”的人物（另一次是1946年11月30日）。對(duì)于毛澤東、朱德的介紹，除履歷之外，還記載了婚姻情況。林彪的入選，應(yīng)當(dāng)與平型關(guān)戰(zhàn)役的出色指揮有關(guān)。關(guān)于彭德懷，1月29日另一篇題為“抗日作戰(zhàn)中的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)原則”的采訪文章，可以視作是對(duì)其小傳的補(bǔ)充。

抗戰(zhàn)初期美國(guó)人在上海發(fā)行的《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)道，始終與當(dāng)時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)變化相聯(lián)系，也與刊物一貫秉持的反法西斯主義、反侵略的道義立場(chǎng)與公正態(tài)度相延續(xù)。

1940年上海密勒氏評(píng)論報(bào)館修訂出版了《中國(guó)名人錄》（第五集續(xù)編）（Who’sWhoin China，Supplement to the Fifth Edition）的單行本。這是一冊(cè)精裝本，共83頁(yè)。第五集《中國(guó)名人錄》的出版，正值1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前期，日本迅速侵略、占領(lǐng)揚(yáng)子江沿岸的中國(guó)城市，包括國(guó)民政府的首都南京。此時(shí)已經(jīng)有20年傳統(tǒng)積累的《中國(guó)名人錄》的修訂和發(fā)行變得頗為困難。當(dāng)時(shí)最主要的難題在于無(wú)法得到準(zhǔn)確的人物通訊地址。其中很多人由于戰(zhàn)爭(zhēng)被迫背井離鄉(xiāng)，不得不在遙遠(yuǎn)的內(nèi)陸省份或海外暫時(shí)棲居；另一部人則在戰(zhàn)爭(zhēng)中被殺害。那些從敵人的子彈和空中投彈中僥幸逃生的人，多數(shù)謝絕公開其目前地址。鑒于這種情況，編者決定出版主要是收錄仍在積極抗戰(zhàn)中的一些中國(guó)領(lǐng)袖與抗戰(zhàn)的《中國(guó)名人錄·第五集續(xù)編》。

《續(xù)編》依人物姓名英文字母排序，約半數(shù)人物附有照片，書后附英文人名索引。其中毛澤東（第35-36頁(yè)）、朱德（第15-16頁(yè)）、周恩來(lái)（第14-15頁(yè)）、林彪（第31頁(yè)）、彭德懷（第37頁(yè)）等共產(chǎn)黨領(lǐng)袖與將領(lǐng)均是首次收入《中國(guó)名人錄》。與《密勒氏評(píng)論報(bào)》刊登的“中國(guó)名人錄”介紹相對(duì)照，有一些變化：如毛澤東的小傳更換了照片；林彪與彭德懷的小傳則增補(bǔ)了通訊地址?！吨袊?guó)名人錄》單行本的出版，使更多的讀者閱讀到相關(guān)內(nèi)容，中共領(lǐng)袖與抗日將領(lǐng)的事跡得到進(jìn)一步傳播。

報(bào)道風(fēng)向折射當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)

《密勒氏評(píng)論報(bào)》在這一時(shí)期頻繁報(bào)道中共的抗戰(zhàn)活動(dòng)，這與當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)有關(guān)，也與復(fù)雜的國(guó)際背景相連。

經(jīng)歷淞滬會(huì)戰(zhàn)與1937年底首都南京淪陷的軍事失利后，1938年初，蔣介石仍然拒絕了德國(guó)大使陶德曼帶來(lái)的日本誘降條件，認(rèn)定“與其屈服而亡，不如戰(zhàn)敗而亡”。1月16日，日本近衛(wèi)文麿內(nèi)閣發(fā)表“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的聲明，并于不久后頒布《國(guó)家總動(dòng)員法》，將兩國(guó)的戰(zhàn)事升級(jí)為總體戰(zhàn)。

曾經(jīng)在淞滬會(huì)戰(zhàn)中以軍事顧問團(tuán)協(xié)助中國(guó)指揮作戰(zhàn)，并幫助構(gòu)筑從上海至南京軍事防線的德國(guó)，此刻為納粹的霧霾所籠罩。2月4日，希特勒改組德國(guó)政府，同時(shí)撤換國(guó)防部長(zhǎng)與外交部長(zhǎng)，親自節(jié)制陸?？杖?。2月20日，德國(guó)宣布承認(rèn)偽“滿洲國(guó)”，停止對(duì)華武器援助，撤走軍事顧問團(tuán)，進(jìn)而撤消駐華大使。一向?qū)Φ聡?guó)頗有好感的蔣介石，也不禁憤慨：“德國(guó)希特勒宣布承認(rèn)偽滿，可知國(guó)際外交只重利害，絕無(wú)道義可言?！?/span>

當(dāng)時(shí)英國(guó)的外交為綏靖主義與機(jī)會(huì)主義所左右，在歐洲問題和遠(yuǎn)東問題上都缺乏堅(jiān)定的政策。2月11日，英國(guó)外相艾登因反對(duì)張伯倫對(duì)意大利的妥協(xié)政策，被迫辭職。

美國(guó)則搖擺于孤立主義與國(guó)際主義之間。1937年10月5日羅斯?？偨y(tǒng)在芝加哥發(fā)表著名的“檢疫隔離”演說(shuō)，言稱世界各國(guó)“均有一種休戚相關(guān)互相依賴之關(guān)系，任何國(guó)家欲完全孤立于政治風(fēng)潮之外，尤以此種風(fēng)潮日漸伸張之時(shí)，殆為不可能之事”。但是美國(guó)的議會(huì)與國(guó)內(nèi)輿論，孤立主義仍占上風(fēng)，不愿美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)政府在遠(yuǎn)東采取任何積極行動(dòng)。美國(guó)政府的決策，受到議會(huì)和輿論的牽制，在試探與考慮中舉棋不定。

法國(guó)的遠(yuǎn)東政策，始終受歐洲國(guó)際關(guān)系影響，以歐洲大陸的恩怨確立它在遠(yuǎn)東的友敵。據(jù)當(dāng)時(shí)駐法國(guó)大使顧維鈞的記載，1937年6月肖唐內(nèi)閣成立后，法國(guó)的外交政策，“每一步行動(dòng)都與英、美兩國(guó)政府一致”，以期避免介入遠(yuǎn)東沖突。

此時(shí)的英、美、法等國(guó)，對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)，除了道義的同情以外，在軍事和經(jīng)濟(jì)上幾乎很少有實(shí)際的援助；對(duì)于日本的侵略暴行，則只有譴責(zé)的言論而無(wú)制裁的行動(dòng)。

這一時(shí)期，在外交與軍事上給予中國(guó)較多支持與援助的，是正迎來(lái)十月革命20周年的蘇聯(lián)。駐蘇聯(lián)大使蔣廷黻在1937年4月的報(bào)告中，已談到中蘇關(guān)系氣氛的轉(zhuǎn)變，蘇聯(lián)媒體不再批評(píng)國(guó)民政府，據(jù)他所述：“蘇聯(lián)的目的不僅是團(tuán)結(jié)反法西斯的運(yùn)動(dòng)，也敞開大門改進(jìn)與中國(guó)，乃至與英、美的關(guān)系。”按照蔣廷黻的理解，埃德加·斯諾《西行漫記》的出版，以及毛澤東在與斯諾談話中，強(qiáng)調(diào)抗日而低調(diào)處理階級(jí)斗爭(zhēng)和土改，都應(yīng)該置于這樣的國(guó)際背景中予以考慮?？箲?zhàn)爆發(fā)后，在外交上，1937年8月21日兩國(guó)首先簽訂《中蘇互不侵犯條約》，9月的日內(nèi)瓦國(guó)聯(lián)會(huì)議與11月的九國(guó)公約簽字國(guó)布魯塞爾會(huì)議，蘇聯(lián)代表均與中國(guó)采取一致行動(dòng)，主張制裁日本。在軍事上，1937年10月，第一批蘇聯(lián)軍用物資運(yùn)至中國(guó)；1938年初，蘇聯(lián)又同意中國(guó)洽購(gòu)20個(gè)師軍事裝備的要求。蘇聯(lián)在華軍事顧問團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，是后來(lái)在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中軍功彪炳的朱可夫?qū)④?，與他一起來(lái)華的除了軍事專家之外，還有當(dāng)時(shí)中國(guó)最盼望的蘇聯(lián)飛行員。即便是對(duì)于蘇聯(lián)戒備甚深的蔣廷黻，也承認(rèn)“中日戰(zhàn)爭(zhēng)真正爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)在外交及軍事物資供給方面都表現(xiàn)得較英美各國(guó)慷慨”。

相比陰晴不定的國(guó)際局勢(shì)，國(guó)內(nèi)全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的氣氛卻是空前高漲。1937年10月，與南京政府釁隙已久的桂系組建第二十一集團(tuán)軍，直接參加淞滬會(huì)戰(zhàn)。1938年1月20日，四川軍閥劉湘意外病逝，4天后，因抗命叛國(guó)被捕的山東軍閥韓復(fù)榘判處死刑。這些變化意味著，到了1938年初，曾經(jīng)在政治和軍事上對(duì)中央形成挑戰(zhàn)的地方勢(shì)力在抗戰(zhàn)巨瀾中反側(cè)自消，全民族團(tuán)結(jié)一致抗擊侵略的政治基礎(chǔ)逐漸穩(wěn)固。之前一度悲觀的胡適也認(rèn)為淞滬會(huì)戰(zhàn)“對(duì)外表示我們能打，對(duì)內(nèi)表示我們肯打，這就是大收獲”。對(duì)于國(guó)民政府而言，對(duì)國(guó)內(nèi)宣示決心的堅(jiān)定與向國(guó)際顯示斗志的昂揚(yáng)，兩者的意義不相上下。

抗戰(zhàn)初期對(duì)于內(nèi)外形勢(shì)更為深刻的理解與分析，來(lái)自僻處延安的毛澤東。此時(shí)的毛澤東仍有興趣與艾思奇在書信中討論關(guān)于差別與矛盾的哲學(xué)問題，在另一個(gè)層面上，或許是對(duì)于差別與矛盾的認(rèn)識(shí)深淺，昭示了國(guó)、共兩黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中進(jìn)退消長(zhǎng)的變化。

1937年9月25日，八路軍一一五師由師長(zhǎng)林彪指揮，在平型關(guān)伏擊日軍精銳的板垣師團(tuán)，殲敵一千余人，聲威震動(dòng)全國(guó)，并由此確立了八路軍“獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)原則。1937年12月，八路軍主力開赴山西、山東、河北、察哈爾交界等地，大力發(fā)展平原敵后游擊區(qū)。12月25日，新四軍軍部在漢口成立。1938年1月17日，日本發(fā)布“不以國(guó)民政府為對(duì)手”聲明的第二天，蔣介石在洛陽(yáng)會(huì)見包括朱德、林彪、賀龍、劉伯承在內(nèi)的第二、第八戰(zhàn)區(qū)高級(jí)將領(lǐng)，并聽取八路軍軍事情況的匯報(bào)。中國(guó)共產(chǎn)黨在軍事上的勝利與實(shí)力的不斷壯大，成為抗日戰(zhàn)場(chǎng)上舉足輕重的力量。翻閱這一時(shí)期的《密勒氏評(píng)論報(bào)》，刊登了不少關(guān)于八路軍在前線抗擊日軍的報(bào)道與圖片。該報(bào)對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開展的游擊戰(zhàn)術(shù)十分關(guān)注，在1938年7月9日的“戰(zhàn)爭(zhēng)第一年的評(píng)述”中指出：八路軍（以前的紅軍）的力量在成倍增長(zhǎng)，游擊戰(zhàn)非?；钴S。八路軍“是中國(guó)最有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)之一”。

在輿論與外交方面，延安始終保持著開放的姿態(tài)，將中國(guó)抗戰(zhàn)與全世界反法西斯運(yùn)動(dòng)相聯(lián)系。10月25日，毛澤東與英國(guó)記者貝特蘭（JamesBertram）進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間談話，提出：“中國(guó)的抗戰(zhàn)不但為了自救，且在全世界反法西斯陣線中盡了它的偉大責(zé)任?！?1月6日，德、意、日三國(guó)簽訂反共協(xié)定。1938年2月毛澤東在延安反侵略大會(huì)上作講演，指出：“現(xiàn)在世界的侵略者結(jié)成一條侵略戰(zhàn)線，世界的反侵略者則團(tuán)結(jié)世界上大多數(shù)人民保衛(wèi)世界和平，這兩個(gè)相反的方向的陣線在全世界斗爭(zhēng)著?，F(xiàn)在有三個(gè)反侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線。即中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，世界的統(tǒng)一戰(zhàn)線，日本人民的統(tǒng)一戰(zhàn)線。反侵略是今天世界政治的總方向。在世界人民和日本人民的援助下，中國(guó)一定能戰(zhàn)勝日本侵略者?！眹?guó)際主義與愛國(guó)主義在延安的交匯合流，吸引了包括史沫特萊、斯諾的夫人美國(guó)記者海倫·福斯特·斯諾（HelenFoster Snow）、美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗（AnnaLouiseStrong）等西方記者的踵繼而至，此后又是通過(guò)他們，將毛澤東關(guān)于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的前途和建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想向全世界傳播，而這些人大多與上海的《密勒氏評(píng)論報(bào)》先后有過(guò)淵源。

（作者馬學(xué)強(qiáng)為上海社會(huì)科學(xué)院歷史所研究員，袁家剛為上海社會(huì)科學(xué)院圖書館助理館員、復(fù)旦大學(xué)歷史系博士生）

 

來(lái)源：《文匯報(bào)》2015年5月15日