7月10日，為貫徹落實(shí)市委宣傳部《關(guān)于在宣傳系統(tǒng)開(kāi)展黨史、新中國(guó)史、改革開(kāi)放史、社會(huì)主義發(fā)展史學(xué)習(xí)教育的實(shí)施意見(jiàn)》部署要求，以及推動(dòng)世界中國(guó)學(xué)研究所的學(xué)科發(fā)展和智庫(kù)建設(shè)，中國(guó)學(xué)所特邀華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師殷德生做了題為《疫后全球產(chǎn)業(yè)鏈真的會(huì)收縮么》的學(xué)術(shù)報(bào)告。所黨支部書(shū)記、所長(zhǎng)沈桂龍研究員主持會(huì)議。

殷德生教授指出目前全球產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)出區(qū)域化的特征和趨勢(shì)。全球產(chǎn)業(yè)鏈供給端處于美中德三足鼎立的格局。我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈需求端主要集中在東亞，包括日韓和東盟地區(qū)，內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)則形成京津冀、長(zhǎng)三角和粵港澳大灣區(qū)等城市群驅(qū)動(dòng)模式，這些地區(qū)將成為未來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈布局的重點(diǎn)。一方面，東亞供應(yīng)鏈在貿(mào)易保護(hù)與疫情雙重影響下，反而凸顯出中日韓之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密性，呈現(xiàn)出一榮俱榮、一損俱損的特征，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)目前更重要的是穩(wěn)定東亞的中日韓產(chǎn)業(yè)鏈；另一方面，中國(guó)已具有與美國(guó)相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)規(guī)模，潛力巨大，應(yīng)重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。正是因?yàn)槿虍a(chǎn)業(yè)鏈早已呈現(xiàn)出的區(qū)域化特征，全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)湛s這一命題并不成立，同時(shí)也佐證了國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的合理性和必要性。

疫后全球產(chǎn)業(yè)鏈將呈現(xiàn)出日益數(shù)字化的發(fā)展趨勢(shì)。以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合為特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要性日益突出，從全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，2019年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模依然保持僅次于美國(guó)的全球第二大數(shù)字經(jīng)濟(jì)體地位，未來(lái)如何布局產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化發(fā)展對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。我國(guó)目前擁有巨大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的程度持續(xù)穩(wěn)定提升，主要數(shù)字產(chǎn)業(yè)包括電信業(yè)、電子信息制造業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等。此外，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的制造業(yè)數(shù)字化程度也在快速提高，全國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，集中在全國(guó)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的幾大城市，職業(yè)主要分布在數(shù)字戰(zhàn)略管理、深度分析、產(chǎn)品研發(fā)、先進(jìn)制造、數(shù)字化運(yùn)營(yíng)以及數(shù)字營(yíng)銷等領(lǐng)域。因此，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的不斷滲透，使得疫情對(duì)于全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響有限。

然而，目前東亞的數(shù)字流動(dòng)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的流動(dòng)并不順暢，這一狀況已經(jīng)成為東亞地區(qū)必須面對(duì)的重要挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段正值數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則重塑窗口期，歐美試圖引領(lǐng)數(shù)字治理規(guī)則創(chuàng)新， “歐式模板”和“美式模板”基本成形，體現(xiàn)不同價(jià)值導(dǎo)向的國(guó)家間規(guī)則博弈加劇，跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)與本地化的博弈不斷加深，數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管成為國(guó)家間博弈的重要方向，中國(guó)也應(yīng)重視數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的制定以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的需要。

此外，中國(guó)還應(yīng)重視新基建發(fā)展，聚焦新的地區(qū)、新的主體以及新的領(lǐng)域，為全球產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域化和數(shù)字化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。上海版 “新基建”旨在為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)模式提供產(chǎn)業(yè)配套和設(shè)施保障，賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和二三產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展。與其他地區(qū)的“新基建”相比，上海版“新基建”具有四個(gè)顯著特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，一是以“新網(wǎng)絡(luò)”建設(shè)行動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化，二是以“新設(shè)施”建設(shè)行動(dòng)促進(jìn)創(chuàng)新鏈平臺(tái)化，三是以“新平臺(tái)”建設(shè)行動(dòng)強(qiáng)化價(jià)值鏈數(shù)據(jù)化，四是以“新終端”建設(shè)行動(dòng)加速供應(yīng)鏈智能化。

最后，中國(guó)學(xué)所科研人員與殷德生教授就中美市場(chǎng)制度差異、全球產(chǎn)業(yè)鏈安全性等問(wèn)題展開(kāi)了深入討論。沈桂龍研究員總結(jié)，殷德生教授的演講聚焦疫情這一外生變量對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)制定、數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)以及中日韓區(qū)域貿(mào)易一體化等問(wèn)題，中國(guó)學(xué)研究學(xué)者應(yīng)保持清醒的問(wèn)題判別能力，為上海以及全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展積極進(jìn)言獻(xiàn)策。