制裁制度本身其實很少導(dǎo)致目標(biāo)國瞬間的經(jīng)濟崩潰，但它的影響往往持續(xù)而深遠(yuǎn)。

俄烏爆發(fā)嚴(yán)重沖突已逾半年，何時結(jié)束仍不得而知。從它爆發(fā)之日開始，全球經(jīng)濟的不確定性就已驟然提升。除了戰(zhàn)爭本身帶來的直接消耗，西方與俄羅斯之間的制裁與反制裁，也時刻牽扯到博弈各相關(guān)方和全球的經(jīng)濟，一些舉措可能并未立竿見影，但影響卻持續(xù)且深遠(yuǎn)。這場戰(zhàn)爭給幾大行為體的經(jīng)濟到底帶來哪些影響？全球經(jīng)濟秩序與制度安排又會發(fā)生哪些變化？上海社會科學(xué)院國際問題研究所副研究員柯靜為您解讀。

俄短期抗打擊可控，制裁即時效果有限

柯靜表示，西方對俄羅斯制裁既沒有實現(xiàn)讓俄停戰(zhàn)的軍事目標(biāo)，也沒有能夠在短期內(nèi)讓俄經(jīng)濟陷入崩潰。從這點來看，俄羅斯戰(zhàn)前的戰(zhàn)略部署，歐洲對俄能源依賴的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實，以及俄被制裁后迅速采取的一系列應(yīng)急措施，對于提升俄抗打擊的韌性是有效的，使它能夠維持相對可控的宏觀經(jīng)濟參數(shù)。

戰(zhàn)爭和制裁對俄羅斯影響持續(xù)且深遠(yuǎn)

制裁制度本身其實很少導(dǎo)致目標(biāo)國瞬間的經(jīng)濟崩潰，但它的影響往往持續(xù)而深遠(yuǎn)。柯靜認(rèn)為，當(dāng)前西方的制裁是兼具經(jīng)濟和非經(jīng)濟目標(biāo)，根本目的是想將俄羅斯從全球市場上隔離，從結(jié)構(gòu)上削弱俄羅斯經(jīng)濟、技術(shù)和軍事力量，破壞俄羅斯在全球能源格局中的地位。從這個角度來看，俄羅斯面臨的長期挑戰(zhàn)是顯著的。

柯靜將這些影響歸納為四個方面：第一是進(jìn)口下滑。進(jìn)口大幅下降的主要原因是制裁帶來的交易結(jié)算干擾，還有西方的出口管制，除此之外，還有外國公司的自我設(shè)限，以及俄羅斯市場自身的吸引力下降。第二是產(chǎn)出中斷。自開戰(zhàn)以來，俄羅斯將“進(jìn)口替代”作為優(yōu)先事項，試圖通過加強國內(nèi)的生產(chǎn)來取代失去的外國進(jìn)口，但這需要時間，特別是嚴(yán)重依賴國際供應(yīng)鏈的部分行業(yè)。第三是長期能源出口格局的變化。如果未來全球經(jīng)濟不如人意的話，再加上制裁的疊加效應(yīng)，俄能源利潤會大幅縮水，屆時會給俄財政帶來非常沉重的打擊。第四是長期經(jīng)濟增長的前景受到抑制。制裁很大程度上切斷了俄羅斯與國際資本市場的聯(lián)系，使它失去了國際融資的渠道。

歐洲痛苦艱難，美趁機鞏固盟友

柯靜指出，這場戰(zhàn)爭對歐洲來說，形勢是復(fù)雜艱難而且痛苦的。不僅要應(yīng)對短期能源供應(yīng)和大宗商品價格沖擊的影響，還需要應(yīng)對高居不下的通脹，以及戰(zhàn)爭產(chǎn)生的其他間接且沉重的財政負(fù)擔(dān)。包括對烏克蘭持續(xù)的軍事、經(jīng)濟援助，還有數(shù)百萬移民帶來的財政和社會壓力。而大洋彼岸的美國趁機鞏固了一把“跨大西洋聯(lián)盟”的友誼，而且還在不遺余力地推動北約進(jìn)一步的擴張。同時，它借機削弱了歐洲對俄羅斯能源的長期依賴，變?yōu)楦右蕾嚸绹哪茉础?/span>

全球經(jīng)濟秩序與制度安排的重構(gòu)

這場局部的沖突又會給全球經(jīng)濟帶來何影響？柯靜表示，戰(zhàn)爭和制裁對于仍然處于疫情影響下的全球經(jīng)濟無疑是雪上加霜。俄烏沖突及制裁清楚地表明，為了地緣政治和意識形態(tài)動機，可以在多大程度上犧牲經(jīng)濟利益，進(jìn)而會導(dǎo)致全球經(jīng)濟秩序與制度安排的重構(gòu)。

      來源：上觀新聞 2022-08-25