率先開(kāi)展區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè),建立健全區(qū)域合作機(jī)制,為建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供經(jīng)驗(yàn)和做法。
2022年第17期《求是》雜志,發(fā)表了習(xí)近平總書記的文章《新發(fā)展階段貫徹新發(fā)展理念必然要求構(gòu)建新發(fā)展格局》。在這篇文章中,習(xí)近平總書記指出,“黨中央作出構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略安排,提出以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,是針對(duì)全國(guó)而言的,不是要求各地都搞省內(nèi)、市內(nèi)、縣內(nèi)的自我小循環(huán)。各地區(qū)要找準(zhǔn)自己在國(guó)內(nèi)大循環(huán)和國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)中的位置和比較優(yōu)勢(shì),把構(gòu)建新發(fā)展格局同實(shí)施區(qū)域重大戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等有機(jī)銜接起來(lái),打造改革開(kāi)放新高地……”。一段時(shí)間以來(lái),我們對(duì)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)與內(nèi)循環(huán)、雙循環(huán)的關(guān)系認(rèn)識(shí)并不清晰,對(duì)建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的戰(zhàn)略目標(biāo)、環(huán)境條件等還有片面的認(rèn)識(shí),習(xí)近平總書記的這篇文章,對(duì)于我們澄清認(rèn)識(shí),統(tǒng)一思想,加強(qiáng)對(duì)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的目標(biāo)與價(jià)值,具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
一、我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在不同程度的分割
經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放,我國(guó)已初步確立現(xiàn)代市場(chǎng)體系,統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)取得了明顯進(jìn)展。然而,市場(chǎng)尚存在種種不足之處——準(zhǔn)入歧視依然存在、監(jiān)管規(guī)則不統(tǒng)一不透明、各種地方優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)、地方保護(hù)主義現(xiàn)象頻出等問(wèn)題依然存在,這表明市場(chǎng)還存在不同程度的分割。究其原因,主要是地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)。
市場(chǎng)分割意味著我國(guó)的企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)要素資源價(jià)格均等化的最優(yōu)資源配置效率,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法享受超大規(guī)模國(guó)家所具有的規(guī)模優(yōu)勢(shì),對(duì)外貿(mào)易也無(wú)法發(fā)揮大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由大到強(qiáng),充分發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),這是我國(guó)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局、全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的必由之路,是今后一段時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重要抓手。通過(guò)建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
二、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)要求
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)實(shí)施“國(guó)際大循環(huán)”的發(fā)展戰(zhàn)略,充分融入全球化,利用自身的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),以開(kāi)放促進(jìn)改革。在這個(gè)階段,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有投資驅(qū)動(dòng)與出口導(dǎo)向的特征。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是人均收入的提高以及經(jīng)濟(jì)體量的增大,出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用顯著下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎由第二產(chǎn)業(yè)和投資切換至第三產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)。這意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更多地依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
從國(guó)際環(huán)境來(lái)看,在2008年金融危機(jī)之后,“逆全球化”思潮開(kāi)始活躍,尤其是2016年特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)以后,美國(guó)頻繁挑起國(guó)際貿(mào)易摩擦,以及2020年新冠肺炎疫情的暴發(fā),使全球化進(jìn)一步遭受重創(chuàng)。
我國(guó)中等收入群體超過(guò)4億人,人均可支配收入穩(wěn)步增長(zhǎng),消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模和潛力巨大。未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要更多地以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為基礎(chǔ)。由此,我國(guó)于2020年適時(shí)提出構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。在新發(fā)展格局下,以內(nèi)循環(huán)為主體,通過(guò)內(nèi)循環(huán)的構(gòu)建來(lái)促進(jìn)內(nèi)外循環(huán)的融通發(fā)展。換言之,我們將從“以外促內(nèi)”的發(fā)展格局,轉(zhuǎn)換至“以內(nèi)促外”的發(fā)展格局。建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)有助于內(nèi)需市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)容,是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局不可或缺的重要支柱。
三、建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)需要全面推進(jìn)和重點(diǎn)突破
建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是一項(xiàng)政策性強(qiáng)、涉及面廣、影響深遠(yuǎn)的工作,必須堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),全面系統(tǒng)地推進(jìn)建設(shè)工作,同時(shí)要圍繞市場(chǎng)關(guān)心的痛點(diǎn)和制度建設(shè)的難點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)突破。
1、堅(jiān)持黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),為建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)創(chuàng)造政治條件和保障體系。建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),需要進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)推進(jìn),建立統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。中央政府能超脫地方利益的羈絆,在制定、修訂相關(guān)政策法規(guī)時(shí)能保持公正、公平,并能使政策法規(guī)得以有效落實(shí),做到全國(guó)一盤棋,制定地方政府直接干預(yù)市場(chǎng)行為的負(fù)面清單,推動(dòng)地方政府拆除分割市場(chǎng)的隱形藩籬和壁壘。
2、逐步調(diào)整地方政府的經(jīng)濟(jì)職能和目標(biāo)函數(shù),增強(qiáng)公共服務(wù)功能,弱化其分割市場(chǎng)的動(dòng)力。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用越來(lái)越不可持續(xù),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要更多地依賴各市場(chǎng)主體的自主經(jīng)營(yíng)。因而,在新發(fā)展階段,有必要調(diào)整地方政府的經(jīng)濟(jì)職能和目標(biāo)函數(shù),國(guó)有經(jīng)濟(jì)逐步從競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)退出,對(duì)地方政府的考核評(píng)價(jià)要逐步用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效率指標(biāo)替代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo),增強(qiáng)公共服務(wù)功能,從而弱化其分割市場(chǎng)的動(dòng)力。
3、把建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)與深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革相結(jié)合,既要全面推進(jìn),又要重點(diǎn)突破。市場(chǎng)的不同領(lǐng)域、不同環(huán)節(jié)以及不同市場(chǎng)之間存在關(guān)聯(lián),要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,要注重政策的統(tǒng)一性、規(guī)則的一致性、執(zhí)行的協(xié)同性,全面推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)。與此同時(shí),由于不同的商品、服務(wù)和要素市場(chǎng)在統(tǒng)一性的程度和要求方面各不相同,公眾對(duì)不同問(wèn)題的關(guān)切也有所區(qū)別,因而,要選擇一些市場(chǎng)呼聲高、改革收益大的領(lǐng)域重點(diǎn)突破。
4、深化財(cái)稅體制改革,著力解決地方政府事權(quán)與財(cái)權(quán)不對(duì)稱問(wèn)題,緩解地方政府的財(cái)政收支壓力,弱化地方政府的逐利動(dòng)機(jī)。在中央財(cái)政的統(tǒng)籌指導(dǎo)下,構(gòu)建橫向財(cái)政協(xié)調(diào)機(jī)制和區(qū)際利益補(bǔ)償機(jī)制,實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金在地方政府間的再分配,降低地區(qū)間為爭(zhēng)取稅基而進(jìn)行的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
5、率先開(kāi)展區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè),建立健全區(qū)域合作機(jī)制,為建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供經(jīng)驗(yàn)和做法。在區(qū)域市場(chǎng),各地區(qū)間商品、要素、資源等,流通順暢,互補(bǔ)性強(qiáng),地方政府之間也較容易就市場(chǎng)政策、制度、規(guī)則等,達(dá)成一致,區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)較易形成一體化,因而,率先開(kāi)展區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè)可以作為建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的起點(diǎn)和突破口。
來(lái)源:上觀新聞 2022-09-28
作者:吳培新,上海社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所研究員