1923年2月4日至7日，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，京漢鐵路工人為爭(zhēng)取成立總工會(huì)的自由和工人階級(jí)的政治權(quán)利，反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義，舉行了震驚中外的二七大罷工。這次罷工以鄭州京漢鐵路總工會(huì)為中心，北起長(zhǎng)辛店，南至漢口，使長(zhǎng)達(dá)兩千多里的京漢鐵路癱瘓，掀起了中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的高潮，施洋、林祥謙等52位先烈在這次罷工中英勇?tīng)奚?br />
京漢鐵路工人大罷工，是中國(guó)乃至世界勞工史上一次著名的斗爭(zhēng)，因“二七慘案”的發(fā)生，被稱為二七大罷工。
2023年2月7日，在二七大罷工迎來(lái)100周年之際，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室和中國(guó)勞動(dòng)組合書記部舊址陳列館聯(lián)合召開(kāi)了“紀(jì)念二七大罷工100周年”線上學(xué)術(shù)研討會(huì)，來(lái)自高校研究所、總工會(huì)系統(tǒng)和博物館方的30余位專家學(xué)者參加了研討。
中國(guó)工運(yùn)在中共成立后取得了幾何式躍升
作為本次研討會(huì)的召集人，上海社科院歷史研究所研究員馬軍在致辭中，回憶了自己在1977年觀看電影《風(fēng)暴》的感受。這部拍攝于1959年、描述二七大罷工的影片，里面工人的窮苦生活，流氓、軍閥的蠻橫，和帝國(guó)主義者的狡詐，以及最后對(duì)工人的血腥鎮(zhèn)壓，讓年僅8歲的馬軍，著實(shí)感到壓抑，“只有在領(lǐng)略施洋大律師的瀟灑風(fēng)度時(shí)才稍有舒展。”
2021年7月1日，是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨一百周年的紀(jì)念日。當(dāng)天下午，馬軍組織了研究室同仁和部分研究生在所會(huì)議室重溫了這部影片，年輕人都看得津津有味。那時(shí)，他就設(shè)想，一定要在“二七”百年之際召開(kāi)一次學(xué)術(shù)會(huì)議，以促進(jìn)社會(huì)性、教育性和學(xué)術(shù)性的結(jié)合。于是，有了這次與中國(guó)勞動(dòng)組合書記部舊址陳列館聯(lián)合召開(kāi)的紀(jì)念研討會(huì)，發(fā)出了上海學(xué)界的聲音。
馬軍表示，中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年7月23日在上海成立以后，就把推動(dòng)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)作為自己最主要的工作，為此成立了中國(guó)勞動(dòng)組合書記部，積極領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)范圍內(nèi)的工人運(yùn)動(dòng)，而二七大罷工就是中國(guó)勞動(dòng)組合書記部的一項(xiàng)重要成就。
中國(guó)工人階級(jí)自誕生以后，就蒙受了中外反動(dòng)勢(shì)力的長(zhǎng)期壓榨和欺辱，其工作環(huán)境之惡劣、生活條件之艱苦、人格侮辱之嚴(yán)重，可以說(shuō)是舉世罕有。中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年成立以后，打出了“勞工神圣”的旗號(hào)，在工人群眾中廣泛開(kāi)展了艱苦、扎實(shí)的思想灌輸，從而在短短的數(shù)年中就有了幾何式的躍升，徹底完成了中國(guó)工運(yùn)從自在階段到自為階段的偉大轉(zhuǎn)變。以上海為例，1925年五卅運(yùn)動(dòng)時(shí)期策動(dòng)了數(shù)十萬(wàn)工人的總同盟罷工，到1927年又指揮工人積極分子發(fā)動(dòng)了三次武裝起義，拿下了除租界以外的整個(gè)城市，推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治。
馬軍表示，這些成就的取得，最重要的因素之一，就是中國(guó)共產(chǎn)黨貼合了中國(guó)工人階級(jí)的基本心聲，將自身的政治運(yùn)動(dòng)與廣大勞苦大眾的遭遇、苦難和需求緊密地結(jié)合在了一起，做大眾的代言人，做工人的先鋒隊(duì)，由此便迸發(fā)出了巨大的能量。
學(xué)者、總工會(huì)、博物館三方視角互動(dòng)，拓展工運(yùn)史研究
本次研討會(huì)共有8位專家學(xué)者發(fā)表了報(bào)告，按照?qǐng)?bào)告人所在單位類別大體分為三類。
學(xué)者部分，上海師范大學(xué)人文學(xué)院博士生陸軼雋的《書寫即戰(zhàn)場(chǎng)：以馬超俊、鄧中夏各自工運(yùn)著作對(duì)“二七”罷工的分析為例》，將國(guó)民黨層面對(duì)二七大罷工的參與和書寫，納入到考察范圍，揭示了二七大罷工復(fù)雜的歷史背景。與前者相聯(lián)動(dòng)，同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士后徐遲的《英國(guó)外交檔案中所見(jiàn)二七罷工史料——兼談早期工運(yùn)史的史料拓展》，挖掘了英國(guó)外交檔案中有關(guān)二七大罷工的史料，提供了在這場(chǎng)具有世界意義的大罷工中，英國(guó)一派勢(shì)力的視角。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所近代史研究室研究員李志茗的《從律師到烈士：施洋就義及其反響》，通過(guò)第一手的考察，翔實(shí)而生動(dòng)地再現(xiàn)了施洋烈士的一生及后世對(duì)其的紀(jì)念性活動(dòng)，豐富了電影《風(fēng)暴》之外的施洋形象。上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室副研究員段煉的《談?wù)劷陙?lái)上海版的若干工運(yùn)史著作》，特別提到1949年后的上海工人運(yùn)動(dòng)，資料豐富，但是相關(guān)研究卻相對(duì)薄弱，是未來(lái)研究的一塊“富礦”。
其次是來(lái)自總工會(huì)系統(tǒng)的報(bào)告。中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院劉鐘美的《中國(guó)工運(yùn)史學(xué)者口述史的那些人和事兒》，在回憶中，提醒注意搶救性發(fā)掘和整理工運(yùn)史學(xué)者的口述資料的急迫性。勞動(dòng)報(bào)社崔校軍以《<勞動(dòng)報(bào)>今昔》為題，介紹了《勞動(dòng)報(bào)》的發(fā)展歷程以及在中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史和現(xiàn)當(dāng)代工人生活工作中所發(fā)揮的作用。
最后是來(lái)自博物館界別的報(bào)告。長(zhǎng)辛店二七紀(jì)念館館長(zhǎng)劉德華、上海市靜安區(qū)文物史料館館長(zhǎng)朱潤(rùn)分別介紹了長(zhǎng)辛店二七紀(jì)念館和中國(guó)勞動(dòng)組合書記部舊址陳列館的由來(lái)和現(xiàn)狀，讓與會(huì)者身臨其境地回到了歷史現(xiàn)場(chǎng)。
上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室江文君作評(píng)述性總結(jié)。
與會(huì)專家學(xué)者表示，在新時(shí)代，在前輩學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，如何運(yùn)用嶄新的研究方法，如何采用高效的數(shù)字技術(shù)，如何拓展新的考察空間，如何與其他單位的工運(yùn)史學(xué)者相呼應(yīng)，如何與海外中國(guó)工運(yùn)史學(xué)者相交流，這些問(wèn)題亟待解決。以此研討會(huì)為契機(jī)，向百年前死難的二七烈士們致哀致敬的同時(shí)，工運(yùn)史研究者將勠力同心、貢獻(xiàn)智慧，研究好中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史。
