“綠色建造”和“高質(zhì)量發(fā)展”是“十四五”規(guī)劃對建筑業(yè)提出的新要求，為實(shí)現(xiàn)“智能、綠色、安全、高質(zhì)量、可持續(xù)”等具體發(fā)展目標(biāo)，建筑行業(yè)正面臨著達(dá)成行業(yè)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)AEC（即建筑、工程和施工）行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn)。隨著BIM建筑信息模型、3D掃描、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、GIS、機(jī)器人、可穿戴技術(shù)等數(shù)字技術(shù)進(jìn)入AEC領(lǐng)域，“智慧綠色建筑”理念逐漸形成并融入建筑生產(chǎn)實(shí)踐中，并對改變行業(yè)“高能耗、低生產(chǎn)率”現(xiàn)狀水平和促進(jìn)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
原文 ：《數(shù)字技術(shù)助力智慧綠色建筑高質(zhì)量發(fā)展》
什么是“智慧綠色建筑”
“智慧綠色建筑”是“智慧建筑”和“綠色建筑”的有機(jī)結(jié)合體，通過“建筑4.0”及其技術(shù)工具集合來實(shí)現(xiàn)建筑全生命周期建設(shè)和管理的數(shù)字化、智能化、綠色化，以及實(shí)現(xiàn)建筑投入使用后的低碳環(huán)保、智能響應(yīng)等功能?！爸腔劬G色建筑”吸收了“智慧建筑”將建筑視為一個(gè)生命體進(jìn)行全生命周期的智慧化管理、能源效率評估及與環(huán)境互動(dòng)的概念，并且強(qiáng)化了“綠色建筑”利用數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)“綠色施工、綠色建造、新型建筑工業(yè)化”的方法。從實(shí)踐角度講，它是通過數(shù)字化手段運(yùn)用“新的運(yùn)營模式”，創(chuàng)造出更安全的工作場所、更具彈性的部門和更高技能的勞動(dòng)生產(chǎn)力，支持建筑全生命周期的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)維，從而實(shí)現(xiàn)建筑的智慧、綠色、高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
建筑行業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題
建筑行業(yè)在實(shí)現(xiàn)綠色化、高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的過程中，普遍存在兩類問題：一類是建筑行業(yè)歷來的生產(chǎn)率和產(chǎn)值利潤率水平偏低、能源消耗普遍較高的問題；另一類是建筑行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中面臨的信息化發(fā)展理念落后、數(shù)字化投入不足、復(fù)合型人才短缺、體制機(jī)制配套未完善等問題，具體如下。
生產(chǎn)率和產(chǎn)值利潤率水平偏低 據(jù)麥肯錫報(bào)告跟蹤全球建筑部門過去20年的數(shù)據(jù)顯示，建筑部門的年生產(chǎn)率增長只有1%，而世界經(jīng)濟(jì)總量和制造業(yè)的年生產(chǎn)率增長分別為2.8%和3.6%，而如果建筑生產(chǎn)率趕上整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，該行業(yè)將能滿足全球約一半的年度基礎(chǔ)設(shè)施需求，或提振全球GDP 2%。雖然據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2017—2021年的數(shù)據(jù)看，我國建筑業(yè)增速相對全球水平較高，但依然存在建筑行業(yè)相對工業(yè)總產(chǎn)值利潤率水平較低的情況。
整個(gè)行業(yè)的能源消耗普遍較高 建筑行業(yè)是能源消耗和碳排放量較大的行業(yè)，數(shù)據(jù)表明，目前我國建筑運(yùn)行每年還在排放20億噸以上二氧化碳，由建造和維修間接導(dǎo)致的鋼鐵、建材等制造領(lǐng)域的碳排放，每年可達(dá)16億—18億噸。我國仍處于工業(yè)和能源體系發(fā)展和轉(zhuǎn)型時(shí)期，要在2030年之前完成碳達(dá)峰，全部工業(yè)尤其是建筑業(yè)將面臨巨大壓力。
行業(yè)數(shù)字化程度和重視程度不足 據(jù)2022年《“十四五”建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》現(xiàn)狀總結(jié)，我國建筑行業(yè)仍然存在“發(fā)展方式粗放、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、高耗能高排放、市場秩序不規(guī)范、建筑品質(zhì)總體不高、工程質(zhì)量安全事故時(shí)有發(fā)生等”問題，這些問題與數(shù)字化、信息化都有直接或間接的關(guān)系，表現(xiàn)為：一、信息化水平不高影響部門生產(chǎn)率，如建筑行業(yè)的部門特征是高度分散、中小企業(yè)較多、項(xiàng)目參與者的信息化水平參差不齊，導(dǎo)致最直接的生產(chǎn)力障礙是行業(yè)中缺乏信息和溝通。二、數(shù)字化投入不足制約高質(zhì)量發(fā)展，如AEC行業(yè)普遍在“資產(chǎn)數(shù)字化、業(yè)務(wù)流程及應(yīng)用數(shù)字化、組織及勞動(dòng)力數(shù)字化”等方面仍處于較低水平，數(shù)字化投資仍然停留在“一次一方法”的戰(zhàn)術(shù)性技術(shù)投資思維層面。三、勞動(dòng)力人才短缺阻礙企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，表現(xiàn)為建筑行業(yè)工人的老齡化及復(fù)合型人才緊缺等問題。
體制機(jī)制未完善掣肘產(chǎn)業(yè)協(xié)同 建筑行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是單一環(huán)節(jié)單一部門的轉(zhuǎn)型，而是涉及設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工、運(yùn)維、循環(huán)等多個(gè)環(huán)節(jié)，以及AEC多個(gè)細(xì)分行業(yè)，需要各個(gè)環(huán)節(jié)共同協(xié)作，構(gòu)建跨部門、跨區(qū)域、跨團(tuán)隊(duì)的共享協(xié)同機(jī)制。需要通過打破現(xiàn)有的行業(yè)共識、規(guī)則，來推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
推動(dòng)建筑行業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)展
在利用數(shù)字化技術(shù)促進(jìn)建筑業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的過程中，需要涉及三個(gè)重要角色：政府、數(shù)字平臺和行業(yè)團(tuán)體。政府是重要的政策制定者和“信息中介”，通過政策和法律法規(guī)為智慧綠色建筑落地提供政策指引和提供公共數(shù)字環(huán)境；數(shù)字平臺是為建筑業(yè)打通政府與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)上下游通用數(shù)據(jù)“縱橫”流通的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是打造建筑業(yè)數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)推進(jìn)新型建筑業(yè)發(fā)展的基石；行業(yè)團(tuán)體則是由AEC行業(yè)中基于“數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略思維共識”而聚集在一起，共同推進(jìn)建筑數(shù)字化、智能化、綠色化發(fā)展的各行業(yè)主體組成，它們共同致力于新型建筑行業(yè)一體化發(fā)展，具體建議如下。
明確發(fā)展路線，完善配套政策 建筑行業(yè)“十四五規(guī)劃”提出之后，亟需進(jìn)一步明確建筑部門的數(shù)字化發(fā)展路線，即出臺新的信息化、數(shù)字化、智能化發(fā)展指引文件，將“十四五”以來散見于建筑行業(yè)各相關(guān)文件中的“新基建”“新城建”“智能建造”“新型建筑工業(yè)化”等概念納入“智慧綠色建筑”發(fā)展的路線圖中，并將數(shù)字化發(fā)展所需制度和雙碳目標(biāo)具體標(biāo)準(zhǔn)融入建筑行業(yè)配套政策，比如：一、促進(jìn)建筑行業(yè)的通用數(shù)據(jù)在保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的前提下，促進(jìn)領(lǐng)域內(nèi)的開放和共享；二、為建筑行業(yè)明確“雙碳”目標(biāo)的氣候貢獻(xiàn)，如要求企業(yè)在制定投資戰(zhàn)略時(shí)提供碳預(yù)算；三、定期調(diào)整規(guī)范框架以適應(yīng)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和變化要求。
形成數(shù)字化轉(zhuǎn)型共識，開闊數(shù)字戰(zhàn)略思維 進(jìn)一步明確我國建筑行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵，改變原先在數(shù)據(jù)斷層情況下憑借人工經(jīng)驗(yàn)的決策模式，轉(zhuǎn)向由集成的全流程數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)的數(shù)字化模式；利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，改變傳統(tǒng)建筑行業(yè)“高污染、高能耗、低效率、低品質(zhì)的粗放型發(fā)展模式”，轉(zhuǎn)向“綠色化、工業(yè)化、智能化的高質(zhì)量發(fā)展模式”；改變建筑行業(yè)企業(yè)“一次一方法”的戰(zhàn)術(shù)性數(shù)字技術(shù)應(yīng)用思維，在生產(chǎn)、運(yùn)營、服務(wù)等的創(chuàng)新方面，引導(dǎo)企業(yè)綜合考慮節(jié)能降耗（綠色化）、BIM數(shù)字技術(shù)改進(jìn)（智能化）、施工流程優(yōu)化（高質(zhì)量發(fā)展）等目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，加強(qiáng)通用數(shù)據(jù)的信息共享和流通利用，培養(yǎng)數(shù)字戰(zhàn)略性思維和能力。
打造數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)行業(yè)一體化發(fā)展 為建筑行業(yè)打造數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，即指“在數(shù)字建筑的驅(qū)動(dòng)下，滿足建筑產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品形態(tài)、商業(yè)模式、管理模式、生產(chǎn)方式和交易方式等方面產(chǎn)生新變化的需求”，依托數(shù)字建造創(chuàng)新平臺促進(jìn)行業(yè)一體化發(fā)展：一、構(gòu)建數(shù)字建造創(chuàng)新平臺，將BIM、數(shù)字孿生、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)等數(shù)字技術(shù)與工程建設(shè)深度融合，從建筑全生命周期——規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑施工、運(yùn)維管理、建材廢除回收等環(huán)節(jié)入手，全面提升建筑智能化水平；二、依托金融科技產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，打造可信建造數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，基于數(shù)字建造創(chuàng)新平臺及物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等信用認(rèn)證相關(guān)技術(shù)，創(chuàng)建可信建造數(shù)字金融平臺，深入分析行業(yè)供應(yīng)鏈總成本結(jié)構(gòu)，降低綠色供應(yīng)鏈總成本，提高建筑行業(yè)生產(chǎn)率和利潤率；三、依托新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺，推廣多點(diǎn)支撐區(qū)域輻射效應(yīng)。
校政企多方聯(lián)合，培養(yǎng)復(fù)合型人才 未來的建筑行業(yè)將需要數(shù)字素養(yǎng)高、技能多樣、能夠在不同環(huán)境下工作的安裝和裝配從業(yè)人員，以及能夠管理產(chǎn)品集成和復(fù)雜物流、具有合作能力、能夠協(xié)調(diào)現(xiàn)場安裝的專業(yè)人員。因此應(yīng)考慮：一、建立基于能力水平的數(shù)字技能人才培養(yǎng)計(jì)劃，結(jié)合工程建設(shè)主營業(yè)務(wù)，開展校企合作共同培養(yǎng)創(chuàng)新數(shù)字人才；二、加強(qiáng)建筑企業(yè)員工的專業(yè)培訓(xùn)力度，如培訓(xùn)建筑行業(yè)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和主管人員，培養(yǎng)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型思維和領(lǐng)導(dǎo)能力，以及培養(yǎng)建筑工人適應(yīng)和預(yù)測工作環(huán)境變化的能力等；三、將人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)技能鑒定體系相結(jié)合，為專業(yè)人才發(fā)展指明成長路徑。
來源：社會科學(xué)報(bào)社 2023-02-13
