8月10日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在一場(chǎng)政治募捐活動(dòng)中聲稱(chēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨困境，甚至以“定時(shí)炸彈”這樣的極端言辭作出形容。作為全球最大經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人，拜登的危言聳聽(tīng)在國(guó)際層面引來(lái)不少關(guān)注和擔(dān)憂?；蛟S是意識(shí)到拜登此番言論的突兀與失當(dāng)，為了淡化其引發(fā)的波瀾，白宮在8月14日就此作出回應(yīng)，稱(chēng)拜登的講話“非常坦誠(chéng)”，并且認(rèn)為拜登的“強(qiáng)勢(shì)表態(tài)”“并不令人奇怪”。
然而，白宮的輕描淡寫(xiě)頗有欲蓋彌彰之嫌。一方面，拜登提及的若干數(shù)據(jù)存在明顯錯(cuò)誤，其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法并不是基于穩(wěn)健而扎實(shí)的事實(shí)證據(jù)，更多地帶有夸大甚至臆測(cè)的成分。另一方面，拜登的“誤判”與“失言”不是一樁簡(jiǎn)單的事件或現(xiàn)象，其背后有著相當(dāng)?shù)男C(jī)。換言之，這一現(xiàn)象為什么會(huì)出現(xiàn)，比現(xiàn)象本身更為重要。
世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)濟(jì)走勢(shì)
評(píng)估拜登的言論究竟有多少可信度、是不是“誤判”和“失言”，理應(yīng)以權(quán)威專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的相關(guān)研究作為依據(jù)。同時(shí)，如果涉及中美經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的對(duì)比，則不僅需要比對(duì)兩者各自表現(xiàn)，還應(yīng)該置于世界經(jīng)濟(jì)整體形勢(shì)的背景下，方能得出較為公允客觀的結(jié)論。然而，在拜登語(yǔ)出驚人的判斷背后，恰恰缺少這些要素。
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）2023年7月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)增速將從2022年的3.5%下降至2023年和2024年的3.0%；并且指出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是2022年到2023年全球經(jīng)濟(jì)增速下行的主要原因。IMF預(yù)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將從2022年的2.1%放緩至2023年的1.8%，2024年進(jìn)一步放緩至1.0%。對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)則保持不變，2023年為5.2%，2024年為4.5%。
更具體地說(shuō)，美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)實(shí)在難言樂(lè)觀。從貿(mào)易來(lái)看，美國(guó)與世界其他地區(qū)的貿(mào)易降溫，6月份的進(jìn)口已降至19個(gè)月以來(lái)最低水平。從制造業(yè)活動(dòng)指數(shù)來(lái)看，美國(guó)制造業(yè)活動(dòng)已出現(xiàn)連續(xù)第九個(gè)月收縮。從消費(fèi)者信心來(lái)看，多項(xiàng)調(diào)查表明美國(guó)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)心存憂慮。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫7月接受媒體采訪時(shí)，也承認(rèn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在陷入衰退的可能性。
從以上事實(shí)至少可以得出兩個(gè)基本判斷：第一，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體呈現(xiàn)下行趨勢(shì)，而這一下行趨勢(shì)的主因在于發(fā)達(dá)國(guó)家而不是發(fā)展中國(guó)家。第二，無(wú)論從近期還是中長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)難言樂(lè)觀。根據(jù)這兩點(diǎn)基本判斷來(lái)審視拜登關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論，會(huì)讓人不禁產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：拜登總統(tǒng)究竟有什么憑據(jù)、底氣、又有什么立場(chǎng)，在對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)麻煩視而不見(jiàn)的同時(shí)堅(jiān)定看衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢？
更有甚者，則是根本不應(yīng)出現(xiàn)的低級(jí)錯(cuò)誤或者說(shuō)硬傷。拜登在講話中，聲稱(chēng)中國(guó)的年均增長(zhǎng)率在2%左右，還稱(chēng)中國(guó)目前處于退休年齡的人口數(shù)量超過(guò)了處于勞動(dòng)年齡的人口數(shù)量。事實(shí)上，世界銀行2023年6月發(fā)布的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)報(bào)》指出，2021年中國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為8.4%，2022年為3.0%，2023年預(yù)計(jì)為5.6%。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》指出，2022年末，全國(guó)16-59歲人口為87556萬(wàn)人，60歲及以上人口為28004萬(wàn)人。
考慮到拜登豐富的從政經(jīng)驗(yàn)，及其智囊團(tuán)隊(duì)的學(xué)識(shí)背景，這樣的錯(cuò)謬可以說(shuō)令人頗為費(fèi)解。
“誤判”與“失言”折射出的戰(zhàn)略意圖
如果將上述錯(cuò)謬言論簡(jiǎn)單歸結(jié)為一時(shí)口誤，當(dāng)然再簡(jiǎn)單不過(guò)。但拜登就任總統(tǒng)以來(lái)的一系列涉華舉動(dòng)已向世人清楚表明，其不惜代價(jià)遏制中國(guó)發(fā)展的思路與頻繁出臺(tái)的種種打壓措施之間有著高度的一致性。倘若僅僅關(guān)注對(duì)言論本身的解讀，很可能會(huì)低估或忽視其背后的戰(zhàn)略意圖，而后者才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
整體觀之，無(wú)論拜登此番失言還是以往涉華諸多負(fù)面言論，基本上都對(duì)準(zhǔn)了三類(lèi)潛在聽(tīng)眾。第一類(lèi)聽(tīng)眾是國(guó)際社會(huì)。近年來(lái)，美國(guó)念念不忘企圖壓制中國(guó)崛起，盡可能遲滯甚至阻斷中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。然而幾番交鋒至今，非但未能如愿，迎來(lái)的卻是中國(guó)整體實(shí)力穩(wěn)定而漸進(jìn)的提升。僅憑一己之力遏制中國(guó)，于美國(guó)而言幾乎已是不可能完成的任務(wù)?！皥F(tuán)結(jié)”盟友一同施壓，就成為當(dāng)前階段的重心。拜登政府之所以屢屢就中國(guó)散布負(fù)面及不實(shí)言論，主要意圖之一在于借此削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)展前景的信心，盡可能地阻礙國(guó)際合作對(duì)中國(guó)發(fā)展形成助力。
第二類(lèi)聽(tīng)眾是美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各界，尤其是企業(yè)界。隨著對(duì)中國(guó)的提防與警惕日漸提升，美國(guó)已出臺(tái)一系列措施，對(duì)涉華經(jīng)濟(jì)活動(dòng)予以勸誡、監(jiān)督、審查甚至直接禁止。其中相當(dāng)重要的一部分內(nèi)容，就是盡力避免本國(guó)企業(yè)在涉華經(jīng)濟(jì)往來(lái)過(guò)程中產(chǎn)生溢出效應(yīng)，避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受益于相關(guān)合作。
第三類(lèi)聽(tīng)眾是美國(guó)民主、共和兩黨。美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化、政治衰敗的問(wèn)題凸顯，兩黨之間相互攻訐、互不信任的程度已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。在此背景下，兩黨時(shí)常利用樹(shù)立外敵、轉(zhuǎn)嫁矛盾的手法，來(lái)達(dá)成政治妥協(xié)。拜登政府的涉華言論也有這一隱含用意，即通過(guò)強(qiáng)調(diào)所謂外部威脅來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，彌合分歧。
中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策
拜登的“誤判”與“失言”并不是孤例，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，類(lèi)似言行完全有可能再度發(fā)生。那么，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？
首先需要明確的是應(yīng)對(duì)重點(diǎn)：到底是應(yīng)對(duì)言論本身，還是應(yīng)對(duì)言論背后的真正意圖。可以說(shuō)，適時(shí)妥當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)負(fù)面及不實(shí)言辭，有其價(jià)值和必要性。但就中長(zhǎng)期來(lái)看，更重要、更有價(jià)值的應(yīng)對(duì)，還在于瞄準(zhǔn)其戰(zhàn)略意圖而化解、挫敗之。這也是上兵伐謀的體現(xiàn)。
就此次事件而言，拜登言論的真實(shí)意圖是動(dòng)搖世界對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的信心。站在中國(guó)的立場(chǎng)，最有力的回應(yīng)與反擊是以實(shí)際行動(dòng)夯實(shí)與世界各國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)，深化彼此之間的經(jīng)濟(jì)紐帶，構(gòu)筑強(qiáng)韌有力的相互依存網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)深化改革開(kāi)放，在把握機(jī)遇的同時(shí)化解風(fēng)險(xiǎn)，是打消“脫鉤斷鏈”和“去中國(guó)化”企圖、讓種種錯(cuò)謬之論不攻自破的最佳方案。
來(lái)源：澎湃新聞 2023-08-17
作者：孫伊然，上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員
