在我國1978年以來的改革開放進程中，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展既有國家頂層的戰(zhàn)略設計，也有各地根植于基層的具體實踐探索。不同區(qū)域資源配置與要素流動受到所有制屬性、國家對外開放戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略等影響，表現(xiàn)出不同的特征，逐漸形成幾種公認的各具特色和影響的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式，即“蘇南模式”“溫州模式”和“珠江模式”等。此外，以深圳特區(qū)為突出代表，在較短時間內大量集聚外部資源要素并達到一定程度后，引發(fā)本區(qū)域經(jīng)濟在若干年內產(chǎn)生突變性高速增長的聚變效應，并為區(qū)域經(jīng)濟轉變?yōu)楦哔|量發(fā)展建立重要支撐?？梢詫⑦@種區(qū)域經(jīng)濟聚變發(fā)展模式稱為“深圳模式”。

一、我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的探索

20世紀80年代至90年代，在我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中，先后涌現(xiàn)出影響較大、較為典型的“蘇南模式”“溫州模式”和“珠江模式”。“蘇南模式”（中國社會學家費孝通在20世紀80年代初率先提出）是以興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)為主體，以推動內源型工業(yè)化為模式路徑，促進農(nóng)村的城市化與工業(yè)化，即城鄉(xiāng)一體化發(fā)展?！皽刂菽Ｊ健保ㄉx泉1985年5月12日在《解放日報》頭版頭條刊發(fā)的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)看蘇南，家庭工業(yè)看浙南——溫州三十三萬人從事家庭工業(yè)》中提出）是以農(nóng)村能人、家庭工業(yè)、個體私營經(jīng)濟等新型家庭經(jīng)濟為主體，結合市場體系構建區(qū)域資源優(yōu)化配置的專業(yè)市場為發(fā)展路徑，促進以商品經(jīng)濟為主體的城鄉(xiāng)經(jīng)濟快速發(fā)展。“珠江模式”（費孝通對珠江三角洲鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進行實地調查，將順德模式、南海模式、中山模式、東莞模式統(tǒng)稱為“珠江模式”）是以地方政府主導創(chuàng)辦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和三資企業(yè)為主體，通過對外部組織制度的引進、學習和移植，推進自身經(jīng)濟組織創(chuàng)新，以國際市場帶動國內市場發(fā)展為主要路徑，促進沿海地區(qū)外向型快速工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展。

20世紀90年代中期以后，“蘇南模式”“溫州模式”和“珠江模式”趨于融合轉型?！爸榻Ｊ健泵駹I化程度逐漸提高，“蘇南模式”產(chǎn)權明晰化、經(jīng)濟外向化程度加深，“溫州模式”國際化趨勢日益明顯。市場化、民營化、國際化漸成三大模式共同特征。

“深圳模式”與其他三大模式略有不同，通過吸引外部投資、技術、人才等要素和推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，有效地完成了內生的變革，實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。深入剖析深圳以外部要素資源集聚為主要特征，產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展“聚變”現(xiàn)象，進一步梳理總結“深圳模式”，思考區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展范式、路徑和方向，可為新時代進一步推進改革開放和區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展提供借鑒。

二、深圳區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實踐對比和典型特征

（一）深圳區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實踐對比

1979年深圳出口特區(qū)設立。1980年中央決定出口特區(qū)改為經(jīng)濟特區(qū)，深圳、珠海、汕頭、廈門等4個經(jīng)濟特區(qū)成立。40多年來，深圳地區(qū)生產(chǎn)總值從1980年的2.7億元增至2022年的3.24萬億元，年均增長超20%，經(jīng)濟總量位居亞洲城市第四位。深圳從一個小漁村迅速成長為一線城市，并成為我國社會主義先行示范區(qū)。

從深圳名義GDP同比來看，深圳經(jīng)濟增長呈現(xiàn)階段性特征，部分年限（1978—1985年、1987—1994年、1995—2011年）呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。1978—1985年，深圳GDP同比增速平均整體在60%及以上；1986年經(jīng)濟增速探底回調；1987—1994年，深圳GDP同比增速整體在40%及以上；1995年—2011年，深圳GDP同比增速在20%及以上；2012—2019年，深圳GDP同比增速在10%及以上；2020年后，深圳GDP增速保持穩(wěn)定，發(fā)展保持領先狀態(tài)。

對比其他開放區(qū)域、城市，深圳特區(qū)建立初始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長狀態(tài)，即建立初期存在起飛階段，且保持較長時間高速增長。1978—1985年、1987—1994年兩個時間段，深圳GDP平均增速遠高于廈門等同期開放城市。值得注意的是，深圳特區(qū)經(jīng)濟爆發(fā)式增長之后，在接下來時間內依然保持了強勁增長。

（二）深圳區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的路徑特征

1.環(huán)境、制度與外部要素集聚

外部要素集聚是深圳模式的典型特征，正是“法無禁止即可為”的營商環(huán)境與敢為人先、“摸著石頭過河”的制度突破，推動外部要素資源加速在深圳集群集聚。深圳率先進行市場導向的經(jīng)濟體制改革，首創(chuàng)1000多項改革舉措，在人事制度、商事制度、分配制度、要素市場和投融資制度等領域開展了全方位、系統(tǒng)性改革。在營造創(chuàng)新環(huán)境上，深圳通過制定《關于鼓勵科技人員興辦民間科技企業(yè)的暫行規(guī)定》等地方性法規(guī)、條例等，對勞動者權益、知識產(chǎn)權以及民營企業(yè)資本投入等合法權益進行保護。1980年代初，深圳建立了按勞分配、多勞多得、以市場為導向的勞動用工制度。在集聚外來人才上，深圳在全國首創(chuàng)市領導親自率團赴海外招攬人才的模式，從2010年起每年投入不少于10億元培養(yǎng)和引進海內外高層次人才和團隊，引進培養(yǎng)一批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團隊。深圳常住人口平均年齡僅約32.5歲。經(jīng)初步統(tǒng)計，深圳上市公司主要負責人80%及以上為非本地人員。另據(jù)深圳市知識產(chǎn)權局統(tǒng)計，深圳90%的創(chuàng)新型企業(yè)是本土企業(yè)、90%的研發(fā)人員在企業(yè)。深圳外貿進出口總額由1980年的0.18億美元躍升至2021年的5485億美元，年均增長28.6%。

在吸引外來投資上，深圳堅持“引進來”和“走出去”，積極利用國際國內兩個市場、兩種資源，積極吸引全球投資，以“園區(qū)+創(chuàng)投”模式開展資本招商，引進外來資本，導入產(chǎn)業(yè)項目，蘋果研發(fā)中心、空客中國創(chuàng)新中心等相繼落戶。

2.有效市場、交易配置與區(qū)域經(jīng)濟突變增長

區(qū)域經(jīng)濟突變增長是深圳實現(xiàn)飛躍的關鍵路徑。正是開放的市場經(jīng)濟體系、以企業(yè)為主體的有效要素資源配置及其帶來的較低交易成本，推動深圳特區(qū)在集聚外部要素條件下，產(chǎn)生突變性相對高速增長。特別地，深圳特區(qū)在建立初期的10—15年間（1979—1993年），平均增長率更是超50%。

深圳率先對社會主義市場經(jīng)濟體制機制進行探索，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，不斷升級生產(chǎn)、分配、流通、消費體系，以完善產(chǎn)權制度和要素市場化配置為重點，推進產(chǎn)權有效激勵、要素自由流動、價格反應靈活、競爭公平有序、企業(yè)優(yōu)勝劣汰，使要素資源能夠以企業(yè)為主體，在更大范圍內以更低成本、更低風險進行配置，提高要素資源的配置效率。如創(chuàng)業(yè)人員基于信任、溝通與人力成本低，可以快速落地創(chuàng)新創(chuàng)意。又如一個國際訂單發(fā)到深圳，一周內就有大批產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)提供最適合的解決方案和硬件制造。

3.科技創(chuàng)新、創(chuàng)新網(wǎng)絡、區(qū)域開放與協(xié)同

將深圳現(xiàn)代化發(fā)展放在經(jīng)濟全球化、國內國際雙循環(huán)、粵港澳大灣區(qū)發(fā)展等國家戰(zhàn)略與時代大背景下再考量、再評估，可以看到，科技創(chuàng)新、創(chuàng)新網(wǎng)絡、區(qū)域開放與協(xié)同是“深圳模式”持續(xù)發(fā)展的主要動力。依托粵港澳大灣區(qū)的開放優(yōu)勢，深圳不斷加大基礎研究與應用基礎研究投入力度，主動融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡，使得要素配置在更大范圍展開并更為精準聚焦產(chǎn)業(yè)鏈中上游、價值鏈中高端，促進研發(fā)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和市場鏈緊密融合。

深圳是新中國成立后中國對外開放的第一個窗口，毗鄰香港及澳門，具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢，承接了最早來自中國香港以及世界范圍內的紡織、電子裝配等勞動密集型企業(yè)。2022年，深圳全社會研發(fā)投入占地區(qū)生產(chǎn)總值比重5.49%，基礎研究投入占全社會研發(fā)投入比重7.25%，企業(yè)研發(fā)投入占全社會研發(fā)投入比重94.0%。對接國際通行規(guī)則，深圳主動融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡，形成“你中有我、我中有你”的專利布局，PCT國際專利申請量穩(wěn)居全國城市首位。

三、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論及新時代背景下的內涵與外延

區(qū)域經(jīng)濟增長中的聚變理論，就是說一個地區(qū)外部資源集聚到什么程度，可以帶來這個地區(qū)在一段時期發(fā)生突變性的相對高速的增長。從要素資源配置集聚來看，“深圳模式”是以外部要素集聚為主要特征，以資源要素有效配置引致區(qū)域突變增長為關鍵路徑，以融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡引導資源要素精準聚焦價值鏈中高端為主要動力的創(chuàng)新范式?！吧钲谀Ｊ健笔菂^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論的現(xiàn)實依據(jù)與生動實踐。

1.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論是增長極理論的演進和深化

增長極理論是由法國經(jīng)濟學家佩魯在1950年首次提出的。他認為，經(jīng)濟增長通常是從一個或數(shù)個“增長中心”逐漸向其他部門（或地區(qū)）傳導。區(qū)域創(chuàng)新集中于那些規(guī)模較大、增長速度較快、與其他部門相互關聯(lián)效應較強的產(chǎn)業(yè)中，具有這些特征的產(chǎn)業(yè)稱之為推進型產(chǎn)業(yè)。推進型產(chǎn)業(yè)與被推進型產(chǎn)業(yè)通過經(jīng)濟聯(lián)系建立起非競爭性聯(lián)合體，通過后向、前向連鎖效應帶動區(qū)域發(fā)展，從而實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的均衡。這種推進型產(chǎn)業(yè)就發(fā)揮著增長極的角色，對其他產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）具有推進作用。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論對增長極理論進行了演化。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論也認同，經(jīng)濟增長并非均衡出現(xiàn)在所有地方，而是以不同強度首先出現(xiàn)在一些增長點或增長極上；進一步認為，通過外部資源要素的集群集聚促進企業(yè)科技創(chuàng)新、實現(xiàn)經(jīng)濟增長，通過外部資源要素的耦合疊加優(yōu)化區(qū)域資源要素配置，推進區(qū)域形成推進型主導產(chǎn)業(yè)，促進區(qū)域經(jīng)濟短期內爆發(fā)式增長。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論論證了區(qū)域經(jīng)濟爆發(fā)增長基于外部要素資源集聚的起飛階段與起飛條件。起飛條件著重強調制度層面的機制保障，即區(qū)域經(jīng)濟在適合的條件下能夠產(chǎn)生飛躍性、爆發(fā)式增長。

據(jù)此，我們從區(qū)域中觀層面，借用物理反應中的“聚變”概念，提出更具普遍意義的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論，即由于制度、區(qū)位等明顯資源優(yōu)勢，影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的資源尤其外部資源要素在短期內快速集聚與耦合，當這種耦合作用達到并突破一定的臨界水平時，區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。

區(qū)域經(jīng)濟增長聚變理論中的突變增長是規(guī)模遞增規(guī)律的反映。資源配置主體由企業(yè)轉為市場，要素資源得以在更大范圍以更低的交易成本進行有效配置。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論的關鍵點和難點在于，如何尋找區(qū)域經(jīng)濟突變增長的臨界狀態(tài)與臨界條件。

2.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論中突變增長與高質量發(fā)展并不矛盾

當前，我國進入經(jīng)濟高質量發(fā)展階段，高質量發(fā)展絕非不要增長，而是在一定的經(jīng)濟規(guī)模上實現(xiàn)高質量的增長。高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務，推動經(jīng)濟實現(xiàn)質的有效提升和量的合理增長，著力推動經(jīng)濟發(fā)展質量變革、效率變革、動力變革，在質的大幅提升中實現(xiàn)量的持續(xù)增長。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論中突變增長可以引致更高質量的增長。高質量發(fā)展是宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性增強的發(fā)展，穩(wěn)中求進，以穩(wěn)求進、以進固穩(wěn)。區(qū)域經(jīng)濟突變增長的前提在于外部資源集群集聚與有效配置，這有利于提高全要素生產(chǎn)率，不斷增強區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新力和競爭力，從而有利于形成高質量發(fā)展的基礎與保障。區(qū)域經(jīng)濟突變增長后，在相當長時期雖有波動但仍持續(xù)增長。經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間，這也成為高質量發(fā)展提升的重要條件。若經(jīng)濟失速，引發(fā)各類風險，高質量發(fā)展將無從談起。

3.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論的現(xiàn)實解釋與實踐意義

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論有利于解釋中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特征與模式。借鑒西方的理論，而又不局限于西方的理論，正是中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的探索。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論從資源投入—產(chǎn)出角度，認為區(qū)域經(jīng)濟爆發(fā)式增長是外部要素資源積累到一定臨界點或特定水平的結果。

深圳特區(qū)初始增長迅速，在于制度變革有利于吸引外部要素資源的集群集聚；而區(qū)域經(jīng)濟增長速度較慢的經(jīng)濟特區(qū)和開放地區(qū)，源于區(qū)域要素資源集聚的規(guī)模與速度尚未達到爆發(fā)增長的臨界水平。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論有利于進一步指導區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實踐。當前，我國正在構建更加完善的要素市場化配置體制機制，加快建設全國統(tǒng)一大市場，開展供給側結構性改革，試點新一輪制度開放，著力推動京津冀協(xié)同、長三角一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設等區(qū)域更高質量發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聚變理論強調外部資源要素集群集聚，引致區(qū)域經(jīng)濟高質量突變增長，就是要在區(qū)域層面科學制定區(qū)域政策，形成分工明確、優(yōu)勢互補的區(qū)域經(jīng)濟布局；大力破除無效供給，推動形成市場決定要素配置的機制，促進人才、資金、資本、數(shù)據(jù)等資源更大范圍、更低成本流動與匯聚，集聚一批具有國內國際配置資源能力的市場主體，著力培育壯大新動能，促進新舊動能加快接續(xù)轉換，加快建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。

【本文系國家社會科學基金項目“現(xiàn)代中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式與聚變理論研究”（編號21FJLB014）階段性成果】

來源：中國社會科學網(wǎng)2023-08-25

作者：李湛、張良，上海社會科學院應用經(jīng)濟研究所