更合心意的產(chǎn)品、更多元的業(yè)態(tài)、更有活力的市場……如今,“人文經(jīng)濟”正不斷豐富高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,在改革創(chuàng)新中傳承發(fā)展,更好地滿足人民美好生活新需要。
近來,有哪些案例可以打開我們關(guān)于“城市更美好”的視野?主要從事城市創(chuàng)新與城市發(fā)展研究的上海社會科學(xué)院研究員鄧智團與記者講述了自己的考察所得。
為何那些文化發(fā)達的地方經(jīng)濟也不錯
城市周刊:您研究世界各地創(chuàng)新城市、創(chuàng)新街區(qū)多年,近來更多將視線轉(zhuǎn)向國內(nèi)城市的高質(zhì)量發(fā)展,剛過去的這個暑假走了不少地方。能給我們講講您新的觀察和收獲嗎?
鄧智團:最近,我和同事們討論、思考得最多的一個問題是:為何那些有好風(fēng)景的地方,經(jīng)濟也發(fā)展得不錯,后勁也足?為什么文化發(fā)達的地方,經(jīng)濟也發(fā)達?我們還發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象。前幾年,上海市民的出游興致受疫情影響較大。去年以來,當(dāng)社會生活秩序逐漸復(fù)歸常態(tài),在周末、小長假,很多上海市民會選擇在長三角找個目的地開展深度游。有的興之所至,會臨時改變計劃多停留幾天。有的才結(jié)束這一次旅行,下一個臨近的目的地已經(jīng)謀劃好了。
作為城市研究學(xué)者,我當(dāng)然很樂于見到這樣的現(xiàn)象。但我也會好奇:這一現(xiàn)象背后的動力機制是什么?如何進一步提升?如何可持續(xù)?
城市周刊:您認為這背后的動力機制是什么?
鄧智團:我感覺答案很可能是:當(dāng)人文與經(jīng)濟齊飛,會讓人文之美蘊含的發(fā)展之力得到釋放,進而營造出近悅遠來的城市吸引力。而人流的方向同樣也是物流、信息流、資金流的方向。有句話說得好,“熙熙攘攘之處必然生機勃勃”。
就拿位于長三角“朋友圈”里的蘇州為例。不止一個朋友與我分享,以前去蘇州,只是覺得蘇州美,如今覺得蘇州不僅美,還兼具了歷史文化的底蘊與城市發(fā)展的靈動。
具有2500多年歷史的蘇州古城內(nèi),建筑限高24米等保護紅線,被以幾十年如一日的定力堅守了下來,讓蘇州得以保存這份人文根脈和城市靈魂,持續(xù)凝聚著世人對江南水鄉(xiāng)的想象與向往。
蘇州古城外,西臨太湖、北接長江的山脈水系被一一造冊,以專門方案維護、擴容,讓“城在山水中,山水在城中”的城市特色更加鮮明。
而與此同時,蘇州的老城新區(qū)各展風(fēng)采:老城區(qū)里,游人可以在拙政園秉燭夜游,到滄浪亭聽昆曲,古老園林有了新的“打開方式”;高新區(qū)里,現(xiàn)代化建筑高樓林立,創(chuàng)新企業(yè)蓬勃發(fā)展,各種新型的商業(yè)文化交流空間相伴而生,為游人心中的蘇州印象張開了更富想象力的翅膀。
前不久,我走訪了位于溫州市鹿城區(qū)南匯街道府東未來社區(qū)。這個“未來社區(qū)”北鄰溫州市行政中心,規(guī)劃單元總面積143公頃,坐擁浙南閩北最大的商業(yè)綜合體溫州印象城,毗鄰城市客廳中央綠軸公園,周邊匯聚圖書館、博物館等市級配套。
該“未來社區(qū)”構(gòu)建了治理、服務(wù)、鄰里三大特色場景及教育、健康、交通三大重點提升場景,運用“紅動幸福里、一站鄰里芯、樂享活力圈、藍綠健康匯”四大社區(qū)創(chuàng)建亮點,打造出一個紅色黨建引領(lǐng)、央?yún)^(qū)綠軸共融、商圈社區(qū)聯(lián)動的樂活社區(qū)典范。
此外,其服務(wù)綜合體還融合“甌江紅”南匯黨群服務(wù)中心、樓里文化家園等20余個部門服務(wù)陣地,統(tǒng)籌社區(qū)、商圈等公益性業(yè)態(tài)和盈利性空間,設(shè)有“南小匯”“愛心早餐”“幸福學(xué)堂”等多個“共享社·幸福里”特色品牌。
在這個案例中,有人看到了打造以人為本、數(shù)字化、生活化的未來社區(qū)新樣本,有人看到了打造“15分鐘生活圈”的新可能。在我看來,它在某種程度上印證了一條客觀規(guī)律:在經(jīng)濟發(fā)展水平相對比較高的地方,完全有能力、有底氣、也有必要,把文化在推動經(jīng)濟發(fā)展中的作用釋放出來。而只要文化氛圍濃、人居環(huán)境好,還能長長久久保持下去,就能成為市民心目中的城市好風(fēng)景。
好生活孕育好前景 成就人 留住人
城市周刊:您特別強調(diào),要尊重城市發(fā)展的客觀規(guī)律。
鄧智團:沒錯。從經(jīng)濟學(xué)理論來講,不管是國家層面的經(jīng)濟發(fā)展水平提升,還是居民收入水平的提升,人們對物質(zhì)文明的需求占比會下降,包括文化消費在內(nèi)的精神文明需求會大幅上升。西方發(fā)達國家從工業(yè)文明時期一路走來,同樣是在進入后工業(yè)文明時期、醞釀新的轉(zhuǎn)型以后,提出了“創(chuàng)意城市”等新的城市發(fā)展理念。
20世紀中葉到20世紀后半葉,城市發(fā)展邏輯是“業(yè)興人,人興城”,人跟隨產(chǎn)業(yè),實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)興城。在該發(fā)展邏輯推動下,工業(yè)化推動新興城市發(fā)展,“田園資本主義”盛行,制造業(yè)外遷、跨區(qū)域跨國遷移,倫敦、紐約等老牌世界城市人口減少,相對衰落,東京、新加坡等一批新世界城市崛起。
然而,從20世紀末、21世紀初開始,信息社會與知識經(jīng)濟激活城市發(fā)展新路徑,創(chuàng)新創(chuàng)意成為城市發(fā)展新動力。在這一被稱為“新城市主義”的時期,城市發(fā)展更為強調(diào)適宜步行的鄰里環(huán)境、功能混合、高質(zhì)量的建筑和城市設(shè)計、可持續(xù)發(fā)展和追求高生活質(zhì)量。
宜人的生活不僅能留住人,還能成就人。好生活孕育好前景。改善以后的城市生態(tài)環(huán)境、提升品質(zhì)以后的文化多元環(huán)境,不僅營造更舒適的生活和工作環(huán)境,還能成為集聚創(chuàng)新創(chuàng)意人才、塑造城市發(fā)展新動力的鑰匙?!俺桥d人,人興業(yè)”的城市發(fā)展新邏輯,將城市間的發(fā)展競爭,轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮轱@性和直接的人才“爭奪戰(zhàn)”。
紐約、倫敦、舊金山和波士頓等一大批城市重新煥發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)意活力,迎來新一輪發(fā)展,可以說為上述規(guī)律提供了比較好的注解。當(dāng)前,我們國內(nèi)的城市也在順應(yīng)這一規(guī)律,正結(jié)合城市特定發(fā)展階段,因時而異、因地制宜地“營城”,著力創(chuàng)造和發(fā)揮特色優(yōu)勢,探索屬于自己的路,相信也將迎來新一輪的發(fā)展,加快成為可持續(xù)發(fā)展的、不同功能等級的城市。
城市周刊:確實,很多城市都在努力地“以高質(zhì)量文化供給增強人們的文化獲得感、幸福感”。其中有哪些現(xiàn)象或案例給您留下深刻印象?
鄧智團:杭州亞運會揭幕前夕,由超寫實數(shù)字人筱竹、武術(shù)演員張晉、青年運動員共同參演的創(chuàng)意視頻《功成》驚艷亮相,不僅刷新了世人對中國功夫、競技體育的認知,也把杭州城市形象提升到了新的高度。
也是在浙江杭州,臨平智慧圖書館的屋頂猶如群山,露臺流水潺潺,精巧的設(shè)計闡釋著中國山水文化以及綠色建筑理念。這里是附近家長的首選“遛娃地”,也是所在社區(qū)“15分鐘品質(zhì)文化生活圈”的重要組成部分。
四川成都如今正在推進“三城三都”建設(shè)(涵蓋“世界文創(chuàng)名城”“世界旅游名城”“世界賽事名城”“國際美食之都”“國際音樂之都”“國際會展之都”等目標),并深入實施幸福美好生活十大工程,作為推進中國特色、時代特征、成都特點的現(xiàn)代化城市建設(shè)的先手棋。
類似的新案例還有很多,它們都給我?guī)砉餐ǖ膯⑹尽?/span>
無論是自然環(huán)境、歷史文化遺存的保護,城市的精細化治理再上新臺階,還是城市文化形象的凝練與再演繹,一個城市的興盛離不開每一個人的努力,唯有共建、共治、共享,才能讓這座城市獲得更好的發(fā)展前景與潛力;一座人人有機會參與貢獻智慧與汗水、共享事業(yè)發(fā)展機遇的城市,沒有理由留不住人才。
讓更多人感受到上海的“不一樣”
城市周刊:百舸爭流,奮楫者先。當(dāng)那么多城市都在用心打造自己,形成新的感召力,可以給上海帶來哪些啟發(fā)?
鄧智團:亞運會的舉辦讓杭城上下煥然一新。成都實施世界文化名城戰(zhàn)略以后,也發(fā)生了很多積極的變化。
事實上,上海在以文塑城、以文化人、以文興業(yè)方面,也不遑多讓。如今說到上海,很多外省市的朋友馬上聯(lián)想到“一江一河”“梧桐區(qū)”“建筑可閱讀,街區(qū)可漫步,城市有溫度”“演藝大世界”,大家對上海這些年的文化建設(shè)亮點十分關(guān)注。這讓我感到,多多講述上海城市文化發(fā)展領(lǐng)域的新進展、新故事,讓更多人感受到上?!安灰粯印钡恼疚缓鸵曇埃浅V匾?。
讓更多人感受到上海的“不一樣”,還有另一層含義。美國經(jīng)濟地理學(xué)家邁克爾·斯多波曾在《城市經(jīng)濟的崛起與衰落》一書中提問,“一些經(jīng)常用來解釋城市增長的因素——如運氣、移民、地方經(jīng)濟政策以及技術(shù)勞動力基礎(chǔ)——無法解釋舊金山和洛杉磯這兩個城市之間存在的巨大差異,以及它們各自迥然相異的命運。那么,原因究竟何在?”
他和同事依據(jù)豐富資料和大量訪談得出結(jié)論,舊金山超越洛杉磯的根本原因在于城市文化和城市精神——即兩地間顯著不同的企業(yè)文化、政策和治理。在舊金山,城市文化與創(chuàng)造性相結(jié)合,為創(chuàng)業(yè)提供了大量良好的機遇。
從紐約、倫敦和巴黎等頂級全球城市來看,文化多元性和活力是它們的標簽,讓它們成為世界頂級的文化城市,樹立了城市品牌,也進一步提升了城市的綜合競爭力。而良好的城市文化氛圍,能吸引更多高端產(chǎn)業(yè)和專業(yè)人士的集聚,特別是研發(fā)創(chuàng)新型和文化創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè),城市文化推動了城市的新一輪發(fā)展。
從2000年的倫敦“世界文化之都”建設(shè),到新加坡的“文藝復(fù)興城市”,再到2017年紐約歷史上第一個綜合性的文化規(guī)劃,打造“屬于所有人的文化”,都向我們揭示了,文化建設(shè)與發(fā)展已然成為世界城市推動城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵選擇。
城市周刊:研發(fā)創(chuàng)新型和文化創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人士大都熱愛生活且具有一定的審美品位,愛去博物館、美術(shù)館,愛聽音樂、看演出。這種潛在的巨大需求本身,也會倒逼城市的文化建設(shè)成為觸發(fā)更多創(chuàng)見與靈感的土壤。
鄧智團:是的。上海市民這幾年如此熱愛的“CityWalk(城市行走)”活動,不僅僅是漫步,更是交友、激發(fā)靈感、希望從這座城市的歷史文化底蘊中汲取養(yǎng)分。聽說,最近“CityWalk熱”還衍生出了“CityBus(城市巴士)熱”“CityRide(城市騎行)熱”。這是大家熱愛探索這座城市的表現(xiàn),更是深度文旅需求的集中展現(xiàn)。
有人說,上海是一座生活節(jié)奏快、壓力大的城市,講究效率和競爭。但從我們研究城市的經(jīng)驗來看,城市和個體之間也有一個適配的過程,生產(chǎn)率高的個體會偏向于選擇生產(chǎn)率高的城市。
一個具有深厚文化底蘊又開放包容的城市,對于生產(chǎn)率高、喜歡探索和創(chuàng)造的人來說,是很有吸引力的。如果這座城市還能重視人民福祉、重視文化軟實力、重視為更多人打開他們各自新的可能性,它就一定可以成為一座更具魅力和感召力的城市。當(dāng)然,大城市的消極一面也需要用心去克服。
來源:解放日報 作者:柳森 日期:2023-10-09