袁恩楨常說：“上海是海，不僅是經(jīng)濟理論研究所需養(yǎng)料取之不盡的廣闊海洋，還是經(jīng)濟實踐的海洋?！?/span>

 立足于上海，他的研究一次次踏準改革開放45年來的熱點問題、重點領域。從國企改革到“溫州模式”，從浦東開發(fā)開放到長三角一體化發(fā)展，聆聽他的人生故事，猶如展開一頁頁難忘的改革開放史。

 不是一般的讀，而是“啃”

 周末周刊：上海社會科學院經(jīng)濟研究所是一所具有歷史底蘊的研究機構(gòu)，名人多、大師多。您的一路成長可以說見證了經(jīng)濟所的發(fā)展歷程。

 袁恩楨：我是1960年4月進所工作的，能與經(jīng)濟所一起成長是我的榮幸。我們所成立于1956年，最早叫中國科學院上海經(jīng)濟研究所。1958年，經(jīng)濟所并入上海社會科學院。

 周末周刊：還記得進所時的情形嗎？

 袁恩楨：經(jīng)濟所一開始位于陜西北路186號。這是一棟靠近南京西路的花園洋房，原為榮宗敬的家產(chǎn)。底層有寬大的華麗大廳，五彩玻璃的頂棚彩燈閃爍，是當年上海有名的私家舞廳。經(jīng)濟所的研究室多在三樓，政經(jīng)、農(nóng)經(jīng)、財貿(mào)各室在朝南房間。

 進所報到第一天，領導除了介紹所里的基本情況之外，還發(fā)給每人一本紅皮書，名為《上海資本主義工商業(yè)的社會主義改造》，要求大家細讀此書?？梢娚缈圃旱臍赓|(zhì)一向是緊跟現(xiàn)實、緊跟政策的，不同于高?？蒲袡C構(gòu)。

 之后，所里還要求新進人員學點經(jīng)濟學的基礎知識，選讀凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書。為此，我特意到南京路新華書店去了一趟。加上有通曉英、德、俄、日四國語言的褚葆一先生輔導，差不多花了一個月時間才讀完此書，基本了解了凱恩斯主義宏觀調(diào)控的基本輪廓。

 不久，我被分往政治經(jīng)濟學研究室。研究室老中青研究人員濟濟一堂，主任為雍文遠，成員有沈志遠、王惟中等。1961年，研究所提倡“師傅帶徒弟”模式，我歸沈志遠指導。

 周末周刊：在經(jīng)濟所網(wǎng)站上，可以看到很醒目的“沈志遠學術講壇”欄目。沈老是個怎樣的人？他對您產(chǎn)生了怎樣的影響？

 袁恩楨：沈先生是中國科學院上海經(jīng)濟研究所的第一任所長、中科院學部委員，開國大典時登上了天安門城樓。他曾在莫斯科中山大學學習，后來去莫斯科中國問題研究所讀研究生。回國后，在暨南大學、北平大學、西北大學等大學任教，是民盟的發(fā)起人與組織者之一。他是中國最早介紹馬克思主義政治經(jīng)濟學的人，20世紀30年代寫下的《新經(jīng)濟學大綱》蜚聲全國。

 沈先生帶我的那段時間正在研究國家壟斷資本主義課題，相關材料的收集工作就交給了我這個新兵。那半年時間，我每天泡在院部的報刊閱覽室，從《經(jīng)濟問題》等俄文雜志、《經(jīng)濟學譯叢》等中文雜志中查找相關資料，逐漸掌握了研究工作的一些基本方法，包括資料怎么收集運用、怎么整理以及思路怎么理順。

 周末周刊：除了沈老，還有哪些名人大家讓您印象深刻？

 袁恩楨：我進政治經(jīng)濟學研究室時，雍文遠不過40歲出頭，卻能把一批棱角分明、各有所長的研究人員調(diào)處得渾然一體。他是中國第一本公開出版的政治經(jīng)濟學教材主筆之一。這本教材的主筆還有姚耐、蔣學模等，個個都是大專家、大學者。

 王惟中曾就讀于上海圣約翰大學、德國柏林大學，獲經(jīng)濟學博士學位。他可以開資本論和西方經(jīng)濟學兩門課程，現(xiàn)在這樣“橫跨兩頭”的學者不大有。他的講課旁征博引、條理清晰、音色洪亮、慷慨激昂，極受學生歡迎。

 周末周刊：您的研究方向是怎樣確定的？

 袁恩楨：我做社會主義經(jīng)濟理論研究，應該說是時代的眷顧。進入研究室的第二年，我趕上了經(jīng)濟所為中青年研究人員舉辦的《資本論》學習班。為這個學習班配備的教師，除了所內(nèi)的孫懷仁、汪旭莊等，還邀請到復旦大學漆琪生、廈門大學王亞南等。王亞南、郭大力所譯的《資本論》是中文完整版的首譯本。王亞南時任廈門大學校長，那段時間正好寓居上海。

 老師們對《資本論》的講解有簡有繁、各呈風采，加上小組研究討論、大組交流，一年下來三卷書上寫滿眉批，難句、難段解釋與學習心得更是做了幾本筆記。這已經(jīng)不是一般的讀了，而是“啃”了。

 周末周刊：為何會開辦這個“豪華進階班”？

 袁恩楨：辦這個班有一些特殊緣由。

1959年，一場全國性的價值規(guī)律理論討論會在上海和平飯店舉行。這是新中國成立后全國經(jīng)濟學界的第一次大聚會。會上，大家將京滬兩地的經(jīng)濟所進行對照，總結(jié)了各自的特點，認為“北京經(jīng)濟所理論性強，上海經(jīng)濟所實踐性好；北京經(jīng)濟所基礎理論扎實，上海經(jīng)濟所長于調(diào)查研究”。這個評議對我們所來說是一個鞭策，促使所里下決心加強基礎理論建設，特別是提高中青年研究人員的基礎理論素養(yǎng)。

 不過，對于這個學習班，也有人批評我們是“關門讀書，兩耳不聞窗外事”，甚至指責所領導“只管業(yè)務，不管政治”。實際上，這個學習班對經(jīng)濟所中青年骨干提升理論水平、研究能力和政治素養(yǎng)相當有幫助。大家學得相當扎實，都感到學有所得、學能所用。

 從我個人來說，這一年的學習可能比大學四年更為受用，讓人深深意識到《資本論》中的理論對中國的現(xiàn)實經(jīng)濟是有用的。我后來許多文章的靈感都來自那一年的學習。

 研究工作要為現(xiàn)實服務

 周末周刊：1978年，上海社會科學院恢復建制，您重返工作崗位，是否格外興奮？

 袁恩楨：1978年初，我重回經(jīng)濟所并繼續(xù)在政治經(jīng)濟學研究室工作。重回社科院后，一股強勁的力量驅(qū)使我在科研上全力奮發(fā)，把丟失的時間抓回來。

 我的第一個項目是上海人民出版社約稿的《價值、價格、市場》一書。盡管只是4萬余字的一本小冊子，但作為恢復科研后的第一個成果，我還是相當滿意的。

 在我的文集里，還收有一篇文章《為什么要討論社會主義生產(chǎn)目的》?！吧鐣髁x生產(chǎn)目的”討論是繼“實踐是檢驗真理的唯一標準”討論之后，全國經(jīng)濟理論界的又一次大討論。一天，報社理論部的同志約我寫一篇文章，要得相當急。我上午拿到題目，下午在單位里找材料，晚上回家就開始寫。當時沒電腦，只能手寫，也沒打草稿，寫到大概凌晨4時多。天一亮，這篇七八千字的文章送往編輯手中，第二天就見報了。當時就覺得自己充滿了力量，希望能為改革開放做點工作。

 有一段時間，我在報刊上發(fā)了不少文章，甚至出現(xiàn)了在《解放日報》《文匯報》同日刊出兩篇文章的情形。印象中，其中不少觸及時弊乃至爭議。

 比如，《評生產(chǎn)長一寸，福利長一分》批評了忽視人民福利的觀念與情況，《從味精降價談社會主義經(jīng)濟中的競爭》注意到了“蘇浙地區(qū)味精廠以每50克8角價格打入上海市場，使上海味精固守1元計劃價難以應付”的情況。

 周末周刊：作為研究者，您為何熱衷于給報紙撰文？

 袁恩楨：研究不只是學術圈里的事，研究工作還是要為現(xiàn)實服務。特別是經(jīng)濟研究，它的實用性很強，所以要更好地去表達，讓所有人看得懂。給報社撰稿，對寫作者而言，關鍵是要有知識積累，要有自己的觀點，還要有一種激情。

 從寫作到研究，我經(jīng)常提醒自己，要保持一種“若即若離”的態(tài)度?！叭艏础?，就是要深入實際；“若離”，就是融入實際后，又能跳出來獨立思考問題。如果只有對實際簡單描繪而沒有理論升華，那要研究者何用？

 回過頭來看，認認真真寫文章、做學問，于我的成長是極為有益的，也為我1987年跳過副研究員、破格升為研究員打下了基礎。

 周末周刊：您的成名作是《社會必要產(chǎn)品論》。它的出版有何故事？

 袁恩楨：1985年，這本書由上海人民出版社正式出版，雍文遠為主編，我是副主編。之后，它獲得了中國經(jīng)濟學界最高獎——孫冶方經(jīng)濟科學獎著作獎。

 記得1983年春節(jié)后，全國“六五”哲學社會科學規(guī)劃會議在北京召開。經(jīng)濟學科組的初次會議由董輔礽主持，并宣讀了擬定的各課題承擔者名單。其中，在社會主義政治經(jīng)濟學課題承擔者中，并無我們所的名字。我就在會上力陳理由，得到了與會專家的普遍關注與理解。在之后的會議上，主持人宣布調(diào)整部分入圍者名單。

 政治經(jīng)濟學課題列入國家規(guī)劃后，雍文遠把政治經(jīng)濟學研究室的主要力量都投了上去。經(jīng)過多次討論，我們達成的共識是，社會主義政治經(jīng)濟學研究得從商品開始，商品是社會主義經(jīng)濟的細胞。

 同時，為吸取改革開放現(xiàn)實的靈感，課題組成員特意去南北各地調(diào)查，去北京聽取決策部門意見，去深圳、廣州感受改革之熏風。在深圳，有人還專門購買了一些來自香港的二手服裝，回來給我們看。服裝款式之新穎、顏色之鮮麗與內(nèi)地的黑、灰、藍色的陳舊制式形成鮮明對照，讓我們再次感觸到僵化體制壓抑了愛美之心，從這一點來說也是非改不可。

 現(xiàn)在看來，《社會必要產(chǎn)品論》所提出的創(chuàng)新理論觀點和理論體系仍然蘊含著時代價值。

 理論在實踐過程中產(chǎn)生

 周末周刊：您似乎特別注重實地調(diào)研？

 袁恩楨：改革開放后，獨立思考的空間變大了，總感覺有一股力量推著我到處走、到處看，掌握大量的一手材料。不光是我，我身邊許多專家學者也熱衷于實地調(diào)查。今天了解的政治經(jīng)濟學理論，有很多就是從當年的調(diào)查中慢慢摸索出來的。

 周末周刊：您是較早考察和總結(jié)“溫州模式”的研究者。在當時的溫州，你們看到了怎樣的景象？

 袁恩楨：1986年春節(jié)前夕，因已完成《社會必要產(chǎn)品論》這個大項目，政治經(jīng)濟學研究室開始考慮新的課題。當時，溫州經(jīng)濟發(fā)展出色但爭議不絕，我提議能否研究溫州經(jīng)濟問題，獲得全室一致同意。之后，就組建以我為首的10人課題小組。2月下旬，課題啟動。

 這是一次十分重要的調(diào)研。在爭議與壓力之下，溫州的政府官員、企業(yè)家都希望我們這批“外來和尚”講一點公道話，所以欣然接受我們的要求，無論是找人還是要資料，一律敞開方便之門。

 課題組人員在調(diào)查中有分有合，先是集中聽體改辦、計委等綜合部門介紹溫州經(jīng)濟的總體情況，然后分組前往工商、財稅、商會等機構(gòu)搜集資料，更多的精力則用于深入各縣調(diào)查了解個體私營經(jīng)濟的發(fā)展情況。

 改革開放以來，溫州的發(fā)展面貌大變，“遍地開花”的農(nóng)村家庭工業(yè)更是讓人耳目為之一新。樂清的幾個村莊，多是三四十戶人家，看到的卻是家家起新樓，底樓為工場作坊，二樓是臥室客廳?！耙患腋唬瑤б淮?；一村富，帶一片”，走出了一條滾雪球式的發(fā)展之路。

 當時的溫州還初步形成了發(fā)達的專業(yè)市場。以永嘉橋頭紐扣、樂清柳市低壓電器等十大專業(yè)市場為首的400余個專業(yè)市場，加上10萬余名跑到全國各地的購銷員，組成了溫州商品的龐大市場網(wǎng)絡體系。僅一個橋頭紐扣市場，就占據(jù)了全國成衣業(yè)40%多的紐扣交易量。那“千山萬水、千言萬語、千辛萬苦”的溫州購銷員，竟能直闖洛陽牡丹花會籌委會，拿出當?shù)芈勊绰劇⒁娝匆姷乃苡』〞?，立即被花會籌委會接受。

 溫州不僅商品專業(yè)市場極其發(fā)達，要素市場也發(fā)展迅速：國有企業(yè)用剩的廢舊料大量匯集于溫州，構(gòu)成了原材料市場；星期日工程師、退休技師從上海等地過來，壯大了人才與技術市場。我們在勞動力市場稍作停留，就迅速被視為外地來的農(nóng)民工，得到企業(yè)主的當場約談。

 還有一個令人印象深刻的景象，那就是別具一格的發(fā)達交通。招手即至、通行于鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的眾多小廂車，是溫州農(nóng)村的一大特色。當時，全國的多數(shù)農(nóng)村都沒有如此便利的交通條件。城鄉(xiāng)差別，也多是講“城富于鄉(xiāng)”，但溫州是“鄉(xiāng)富于城”。

 這次調(diào)研歷時一個月?；厣虾：?，我們既在信息交流會上向社會發(fā)布“溫州模式”的考察信息，又為多家報刊提供了考察報告與隨見，最后還寫成一本當時最完整研究“溫州模式”的專著，可以說把社會影響力發(fā)揮得淋漓盡致。

 周末周刊：您還是一名“老浦東”。浦東開發(fā)開放之于您，是不是有別樣的感觸？

 袁恩楨：20世紀90年代初，我就把家遷至浦東洪山路。那時，浦東開發(fā)開放剛拉開序幕，“寧要浦西一張床，不要浦東一間房”的觀念與氛圍仍存。因緣際會之下，我因拆遷搬家而成為浦東居民。

 浦東開發(fā)“只爭朝夕”的飆速，一度使它成為全世界腳手架最密集的工地。當年去浦東看房，楊高路上一路暢通、車輛稀少，尚無紅綠燈之阻，現(xiàn)在完全不同了。有老同志擅長繪制地圖，但總是趕不上趟，以至于那些年一年多就得重繪一張浦東新區(qū)圖。還有一位“用鏡頭守望陸家嘴”的攝影師，堅持用鏡頭做浦東變遷的記錄者，也常感慨：一不小心就會錯過歷史性場景。

 周末周刊：工作中，您又是怎樣參與浦東開發(fā)開放的？

 袁恩楨：1990年，基于我對浦東情況的了解，我寫下了《浦東開發(fā)中的八大關系》一文，談到新區(qū)開發(fā)必然會碰到許多矛盾，亟須處理不少關系，特別是浦東與浦西、外資與內(nèi)資、筑巢與引鳳的關系等。2001年，我進一步提出浦東開發(fā)的八大經(jīng)濟效應，從國家戰(zhàn)略、經(jīng)濟發(fā)展階段、社會主義政治經(jīng)濟原則、微觀經(jīng)濟效益等方面，進行觀察與總結(jié)。

 在浦東開發(fā)開放研究上，上海社會科學院也是出了很大力的。早在1983年，在北京召開的國家哲學社會科學“六五”規(guī)劃會上，部門經(jīng)濟研究所陳敏之的“上海經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究”與經(jīng)濟所的社會主義政治經(jīng)濟學一樣列入規(guī)劃項目?；販?，陳敏之著力運作，不僅依靠所內(nèi)力量，還通過研討會形式，動員市內(nèi)外力量甚至國外學者參與。這是一種典型的開放式研究。

 上海經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、城市區(qū)位變化等。在城市區(qū)位變化研究中，一個共同的觀點是，浦西老城區(qū)已難以承載上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的要求。于是，構(gòu)造新上海的“南下、北上、東進”等觀點和方案一一提了出來。比較之下，多數(shù)人還是傾向于東進方案，即開發(fā)浦東。對照世界各國的大城市，沒有像當時上海那樣，一江之隔的兩岸經(jīng)濟落差如此之大。這一江之隔的浦東，恰恰能提供發(fā)展條件好、投資效益大的開發(fā)新區(qū)。

 周末周刊：關于長三角一體化發(fā)展，您也傾注了很多精力。

 袁恩楨：是的，我多次撰文分析與建言長江三角洲經(jīng)濟一體化。經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟區(qū)域化，是世界經(jīng)濟發(fā)展中并行不悖的兩大潮流。浦東開發(fā)開放為長三角的互融與發(fā)展提供了一個重大契機。當時，中央給浦東與上海的定位是國際金融、貿(mào)易、經(jīng)濟中心以及長江流域發(fā)展的龍頭。我理解，上海要成為國際經(jīng)濟中心城市，首先是成為長三角的經(jīng)濟中心。

 經(jīng)濟中心更多是一個經(jīng)濟概念，是傳統(tǒng)城市概念的發(fā)展與深化，即能把區(qū)域內(nèi)眾多城市凝聚成城市群的核心城市。上海在長三角經(jīng)濟一體化中的中心地位，不能是行政命令的結(jié)果，而只能是市場經(jīng)濟發(fā)展的自然過程。

 其實，上海發(fā)揮經(jīng)濟中心作用也是客觀存在的。江蘇昆山的經(jīng)濟高速發(fā)展就是一個相當?shù)湫偷睦?。昆山與上海的嘉定、青浦接壤，原來沒有什么工業(yè)基礎。昆山發(fā)展的第一個機遇，是把一大批來自上海的科技人員網(wǎng)羅在自己的麾下，讓英雄有用武之地。早年，昆山對外招商打出的一個口號就是：“我們的機場是虹橋機場，我們的口岸是黃浦江口岸。”昆山抓住的是與上海體制差、層次差、區(qū)域近的發(fā)展機遇，這當然是中心城市輻射作用的具體體現(xiàn)。

 如今，上海要進一步深化改革開放，使上海真正成為長三角的上海、全國的上海、世界的上海。新形勢下，尤其要加快建設“五個中心”，在打造改革開放前沿陣地和深度鏈接全球國際大都市上下更大力氣。

 周末周刊：回顧您多年來的治學研究，能感覺到您始終非常重視實踐，緊跟時代步伐，把所思所想毫無保留地交給社會。

 袁恩楨：經(jīng)濟理論有個特點——隨機性，所以從書本到書本肯定不行，特別是改革開放以后，要推出新的理論，新的理論只能在改革實踐過程中研究產(chǎn)生。

 對于我的治學成果，我不可能完全滿意。但應該講我是盡我的力了。我一直講，社會給我的比我付出的更多。從這個角度講，我很滿足。

 來源：解放日報  日期：2023-12-08

 作者：夏斌

袁恩楨

1938年生于浙江寧波，曾任上海社會科學院經(jīng)濟研究所所長、上海市經(jīng)濟學會會長，俄羅斯社會科學院院士，上海市勞動模范、上海市哲學社會科學學術貢獻獎（終身成就獎）獲得者。