隨著特朗普和哈里斯第一次總統(tǒng)大選辯論的結(jié)束，根據(jù)9月12日路透社的民意測(cè)驗(yàn)，哈里斯的支持率為47%，特朗普的支持率為42%。另據(jù)《華盛頓郵報(bào)》最新的民意調(diào)查，在第一次辯論結(jié)束后，哈里斯擴(kuò)大了在某些搖擺州，諸如威斯康辛州、密歇根州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
民主黨候選人之所以在搖擺州的支持率提升，其中最主要的原因是哈里斯在鐵銹地帶選民尤為關(guān)注的經(jīng)濟(jì)議題方面采取了比拜登更加有效的政策，尤其是哈里斯贏得了更多低學(xué)歷白人中間選民的支持。隨著2024年大選即將進(jìn)入攻堅(jiān)階段，兩位候選人誰能贏得更多中間選民的支持？
誰是中間選民？他們關(guān)注什么？
美國政治學(xué)家威廉·G·梅耶（William G. Mayer）認(rèn)為，中間選民是“可以走任何一條路的人：不會(huì)堅(jiān)定地支持一個(gè)候選人或另一個(gè)候選人，以至于所有說服努力都徒勞無功的選民。”毋庸置疑，在當(dāng)前美國政治高度極化的背景下，中間選民對(duì)兩黨候選人贏得選舉至關(guān)重要。那么中間選民主要有哪些？他們主要關(guān)注哪些議題？
根據(jù)美國智庫“進(jìn)步數(shù)據(jù)”（Data for Progress）的調(diào)查數(shù)據(jù)，中間選民的來源具有如下特點(diǎn)：以性別而言，女性中間選民比例高于男性，女性中間選民有60%，而男性中間選民有40%。以年齡而言，45歲以上的中間選民比例高于45歲以下的選民，45歲以上的中間選民有57%，45歲以下的中間選民有43%。以族裔構(gòu)成的角度而言，中間選民的族裔來源呈現(xiàn)出多樣性特點(diǎn)，其中白人中間選民的比例最高，達(dá)到62%；其次是拉美裔選民，比例為15%；再次是非裔選民，比例為11%；亞裔中間選民比例最低，為7%。以教育程度而言，沒有大學(xué)學(xué)歷的選民的搖擺現(xiàn)象比擁有大學(xué)學(xué)歷的選民更加明顯，二者的比例分別是67%和33%。
由此可見，女性、45歲以上、沒有大學(xué)學(xué)歷、白人，這幾類選民是中間選民的主要來源。在2024年大選中，鐵銹地帶的威斯康辛州、密歇根州、賓夕法尼亞州之所以成為3個(gè)關(guān)鍵搖擺州，也與其中間選民比例高密切相關(guān)，以上幾個(gè)州的選民來源以沒有大學(xué)學(xué)歷的白人選民為主。
一般而言，中間選民沒有明顯主張的政治意識(shí)形態(tài)，具有政治冷漠的特點(diǎn)。他們更加喜歡“保護(hù)我們的自由”、“誠實(shí)”和“為工人階級(jí)而戰(zhàn)”的候選人。相比政治立場(chǎng)堅(jiān)定的選民而言，中間選民可能更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)議題。
根據(jù)“進(jìn)步數(shù)據(jù)”在2024年8月中旬開展的民調(diào)顯示，37%的搖擺選民表示“經(jīng)濟(jì)、就業(yè)和通貨膨脹”是他們投票時(shí)關(guān)心的最重要問題。在選擇“經(jīng)濟(jì)、就業(yè)和通貨膨脹”作為首要問題的選民中，53%的人選擇通貨膨脹作為他們最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問題。在這些選民中，絕大多數(shù)（64%）表示食品和雜貨成本是他們擔(dān)心通貨膨脹的主要原因，其次是租金或房?jī)r(jià)（22%）。因此，對(duì)于兩黨候選人而言，如果能在經(jīng)濟(jì)議題層面贏得中間選民的支持，無疑有助于其問鼎白宮之路。
哈里斯打造捍衛(wèi)通貨膨脹受害者利益的個(gè)人形象
當(dāng)拜登還是特朗普在今年大選中所要面對(duì)的對(duì)手時(shí)，特朗普在經(jīng)濟(jì)議題方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，也因此贏得了更多中間選民的支持。但是當(dāng)特朗普的對(duì)手變成哈里斯后，民主黨吸取了拜登的教訓(xùn)，有效地利用經(jīng)濟(jì)議題，擴(kuò)大了民主黨在中間選民中的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而在幾個(gè)搖擺州開始領(lǐng)先。哈里斯有效運(yùn)用經(jīng)濟(jì)議題吸引中間選民的具體策略包括以下方面。
一方面，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)通過投入大量的資金開展各種捐贈(zèng)活動(dòng)，將其打造成受物價(jià)上漲重創(chuàng)的人們的捍衛(wèi)者。2024年8月，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)籌集了3.61億美元資金用于競(jìng)選活動(dòng)。他們還動(dòng)員支持者參與社區(qū)活動(dòng)，直接與中間選民接觸，并在威斯康辛州的密爾沃基開展了捐贈(zèng)大衣活動(dòng)。截至2024年9月8日，哈里斯在該州的支持率略微領(lǐng)先特朗普。
另一方面，在經(jīng)濟(jì)政策闡述方面，哈里斯提出的經(jīng)濟(jì)議案更加聚焦，大多數(shù)都旨在為父母、小企業(yè)主和首次購房者提供政府援助。哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的成員對(duì)美國媒體表示，民主黨的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略聚焦在經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)提案方面，以此顯示民主黨是在實(shí)實(shí)在在地解決經(jīng)濟(jì)問題，而非共和黨描述的那樣是完全的自由主義者，只是考慮擴(kuò)大移民，而不考慮解決廣大美國人民的失業(yè)問題。
總體而言，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)議題的競(jìng)選策略有助于其在搖擺州贏得更多中間選民，至于未來這種優(yōu)勢(shì)是否將繼續(xù)擴(kuò)大，還是會(huì)被特朗普追趕，還有待觀察。
特朗普塑造國家經(jīng)濟(jì)復(fù)興者的個(gè)人形象
哈里斯在中間選民支持率方面的追趕，無疑給特朗普造成一定的壓力。目前，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也投入大量資金，重點(diǎn)開展對(duì)中間選民的爭(zhēng)取。具體的策略如下。
一方面，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)高度重視沒有大學(xué)學(xué)歷的白人選民，這部分選民是關(guān)鍵搖擺州中間選民的重要組成部分，也曾經(jīng)是特朗普在2016年大選中獲勝的重要原因。但是到2020年大選，特朗普失去了這個(gè)群體中的一些人。目前，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)采取的策略是通過個(gè)人理財(cái)研討會(huì)和音樂會(huì)來影響白人中間選民，并在經(jīng)濟(jì)政策闡述上，將特朗普打造成國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)興者。在具體的經(jīng)濟(jì)政策方面，特朗普振興經(jīng)濟(jì)的方式主要是降低稅收。
另一方面，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)將贏得少數(shù)族裔中間選民的支持作為未來競(jìng)選活動(dòng)的主要對(duì)象。非裔男性中間選民、拉美裔男性中間選民雖然在整個(gè)中間選民中的比例少于白人，但是在某些選區(qū)，甚至一些搖擺州中的占比及其潛在的作用也不可小視。比如新墨西哥州農(nóng)村的拉美裔牧場(chǎng)主和加州中部的拉美裔葡萄采摘工感到被民主黨忽視，他們正顯示出轉(zhuǎn)向共和黨的跡象。這個(gè)群體雖然仍然主要支持民主黨，但民主黨對(duì)電動(dòng)汽車、學(xué)生貸款減免的政策并沒有引起他們的共鳴。又如，在亞利桑那州，拉美裔天主教徒（12%）如今所占比例大于白人福音派（10%）。在賓夕法尼亞州，拉美裔福音派在關(guān)鍵的風(fēng)向標(biāo)縣占選民的比例越來越大。
在2020年大選中，特朗普在非裔男性選民和拉美裔男性選民中的支持率均高于2016年大選。2020年大選中有31%的拉美裔男性支持特朗普，比2016年增加了約7個(gè)百分點(diǎn)。但是目前哈里斯在非裔選民中的支持率在上升，在拉美裔選民中的支持率也領(lǐng)先特朗普27個(gè)百分點(diǎn)，這無疑對(duì)特朗普造成壓力。
即使如此，鑒于目前哈里斯和特朗普選情的膠著態(tài)勢(shì)，哈里斯在非裔和拉美裔選民中支持率的提高尚不能確保其贏得選舉。因此，兩人選情的拉鋸態(tài)勢(shì)還將持續(xù)一段時(shí)間。
來源：澎湃新聞，2024-09-16
作者：唐慧云，上海社科院國際問題研究所副研究員
