以伊在經(jīng)歷了多輪襲擊后，終于實現(xiàn)了脆弱?；?。此前，美國出動攜帶重磅鉆地彈的B-2轟炸機群遠程奔襲福爾道、伊斯法罕和納坦茲等地的核設施。而伊朗則宣布堅決回擊，宣稱考慮關(guān)閉霍爾木茲海峽，并對美國在卡塔爾等地的軍事基地發(fā)動了象征性的打擊。

特朗普突如其來的?；鹇暶魇惯@場箭在弦上的沖突峰回路轉(zhuǎn)，讓人錯愕不已。但如果考慮涉事主要各方的處境，為這場代價高昂、前景難料的大規(guī)模沖突畫上一個“休止符”，或許是一種理性的選擇。

對于以色列而言，歷時近兩周的戰(zhàn)爭，已經(jīng)在美國的直接參與下對福爾道等地的核設施和導彈儲存發(fā)射設施造成嚴重破壞，許多參與伊朗核項目的骨干科學家被清除。伊朗至少在一段時期內(nèi)難以進一步開展更高純度鈾濃縮活動。這就暫時消除了以色列迫在眉睫的威脅，達到了以色列階段性的戰(zhàn)略目標。

與此同時，伊朗對以色列持續(xù)的大規(guī)模導彈襲擊，也造成大規(guī)模人員傷亡、建筑設施和財產(chǎn)嚴重損毀以及正常社會生活秩序的中斷。以色列需要進入一個休整重建期。在加沙沖突仍未停息的情況下，從初期重創(chuàng)中重整旗鼓的伊朗已經(jīng)日益顯示出對抗以色列的韌性。對伊戰(zhàn)爭持續(xù)的邊際效益已經(jīng)明顯減弱，甚至可能得不償失。在與伊沖突中見好就收，并借勝利余威在多線博弈中獲得有利條件，鞏固勝利果實，對于以色列而言或許是個明智的選擇。

不過，以色列可能是未來停火協(xié)議能否順利執(zhí)行的主要變數(shù)，尤其考慮到以色列內(nèi)閣中強硬派的影響力。以色列在2024年11月也與黎巴嫩真主黨達成?；饏f(xié)議，但此后雙方依然沖突不斷。過往的例證已經(jīng)說明，中東地區(qū)的停火往往是脆弱的。

對于特朗普政府而言，通過動用戰(zhàn)略手段嚴重損毀伊朗核設施，已經(jīng)階段性地兌現(xiàn)了不讓伊朗擁有核武器的承諾，足以滿足以色列和國內(nèi)親以勢力的基本訴求。但陷入一場與伊朗的持久沖突，并不符合特朗普本人以及支持者陣營“從中東戰(zhàn)略收縮、避免陷入沖突泥潭”的初衷。開啟新一任期以來，特朗普政府的民意支持率已經(jīng)大幅下降。美國國內(nèi)政治已然因特朗普政府某些極端政策而加劇極化。特朗普無意讓中東沖突繼續(xù)為反對派提供政治攻擊的借口，也不希望后方陣營內(nèi)部的裂痕就此加深。正因如此，特朗普本人和副總統(tǒng)萬斯一方面強調(diào)已經(jīng)在摧毀伊朗核設施方面獲得成功，另一方面又對伊朗展現(xiàn)一定的和解意愿。因此，當以色列宣稱受到伊朗襲擊而繼續(xù)發(fā)動大規(guī)模對伊打擊時，特朗普試圖緊急滅火。

雖然美以方面宣稱已經(jīng)摧毀了伊朗的核能力，但專家表示，伊朗擁有大量年輕核技術(shù)人員，儲備了豐富的技術(shù)資料，受損的核設施仍可在未來恢復，所謂“摧毀核能力”不過是以色列軍事行動成果的“遮羞布”。24日，伊朗原子能組織負責人埃斯拉米表示，伊朗“提前做好計劃”，確保核計劃和核工業(yè)不會受到干擾。日前，該組織發(fā)言人貝赫魯斯·卡馬爾萬迪還表示，在以色列襲擊前，核設施內(nèi)的部分關(guān)鍵設備已被預先轉(zhuǎn)移。

相比較而言，伊朗目前不具備長期與以色列和美國作戰(zhàn)的能力。據(jù)估算，即使不考慮以軍對伊朗境內(nèi)彈道導彈等武器的破壞，伊朗也可能將在三個星期后耗盡彈藥。一再遭受重創(chuàng)的伊朗現(xiàn)在內(nèi)外交困，亟需休養(yǎng)生息的時間來重整河山。一旦其破壞停火而遭受以色列可預期的猛烈回擊，甚至將美國重新引入沖突，則必將造成慘重的損失。

不過，雖然美以宣稱已摧毀了伊朗的核能力，但受損的核設施仍可在未來恢復，且伊朗的核研究人員和技術(shù)并未流失。伊朗原子能組織主席伊斯拉米24日說，伊朗政府已經(jīng)采取必要措施，確保伊朗核項目在遭受以色列和美國軍事打擊后能夠繼續(xù)，“重啟計劃已經(jīng)提前準備好，我們的策略是確保生產(chǎn)和服務不會中斷”。

不論以伊?；鹗欠癯霈F(xiàn)波折延拓，2023年10月7日以來的數(shù)輪大規(guī)模沖突，已經(jīng)導致中東地緣政治平衡發(fā)生重大變化。以伊朗為首的“抵抗之弧”已經(jīng)階段性地受到嚴重削弱。而美國主導、以色列為關(guān)鍵的地區(qū)聯(lián)盟體系在中東安全格局中的主導地位明顯增強。以色列擴大與沙特等阿拉伯國家的正?；M程將由此增添有利籌碼。

當然，經(jīng)歷了數(shù)年來的生死洗禮，伊朗將有更強的動力去開發(fā)核技術(shù)，甚至走向核武裝而形成“有效威懾”。伊朗也已經(jīng)公開表達了退出《核不擴散條約》的可能性。在美國轟炸前已經(jīng)轉(zhuǎn)移的400公斤豐度高達60%的濃縮鈾究竟在哪里？如何處理？伊朗究竟能在多大程度上恢復相關(guān)的核技術(shù)能力？這些都是在未來極易引發(fā)伊朗與美以沖突重燃的難題。在中東確立一種可持續(xù)、包容共享的地區(qū)安全架構(gòu)之前，一切停火與和平都只能是階段性的。

來源：文匯報，日期：2025-06-25

作者：汪舒明，上海社會科學院國際問題研究所副研究員